tianshang 发表于 2004-9-29 07:48:00

<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>太极侍魂</I>在2004-8-25 22:25:11的发言:</B><br /><br /><P>楼上讲的很好,很有启发性,招式是次要的,正所谓求神意足,不求形骸似。练拳最关键在是否能把要领作好,其他都是次要的。</P></div><br /><P>我不太同意上面的说法!</P><br /><P>我到认为:学习太极艺术与学习其他的传统艺术一样!应该先求“形似”,再求“神似”!比如绘画,你画一个人物,连基本的比例都没搞清楚、不确定,能谈得上“神似”吗?这个道理非常浅显,所以说,“所谓求神意足,不求形骸似”的说法,只是打不好拳架的人,为自己找的一块遮羞布而已!有识之士应该明辨之!</P>

whwtaijinet 发表于 2004-10-1 19:25:00

<div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>wkp1957</I>在2004-6-22 21:42:34的发言:</B><br />-=-=-=-=-=&gt;<br />我认为简化太极拳不应该叫太极拳,而应该叫太极操<br />-=-=-=-=-=&gt;</div><br /><P>应该叫阴阳操</P>

太极神鹰 发表于 2005-3-25 08:12:00

我认为人贵有自知之明,各人练的是拳?是操?是舞?应该是心知肚明的,不要自欺欺人、更不要误人子弟就可以了。

清闲 发表于 2005-3-28 18:17:00

我认为简化太极拳是拳、是操这无所为,如果你没有一点太极功底,连开合也不懂,那就算你会老架、小架,打起来只能是“操”不是拳,如果是有功底的,打简化的太极拳,照样和传统的没有不一样,我就喜欢我师兄改编的太极二十二式,没有时间的时候打一下快呀!<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" />
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 简论传统太极拳的简化 (文/殷勤)