洪洞移民
发表于 2009-1-1 16:11:00
<p>"在五行中刚烈的炮（捶）归属于火，"这句话头回听说，很新鲜。</p><br /><p>“历史上陈式太极拳二路绝不是炮捶，”这个课题可不小啊！要搞清估计也不是一天两天。</p><br /><p>以后不可能会没有太极拳，因为还有<font face="Verdana" color="#61b713"><b>走四方</b></font>先生吗！</p><br /><p>这个内家拳一词改天好好说说，说说内家拳的阴谋。</p>
走四方
发表于 2009-1-1 17:18:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>洪洞移民</i>在2009-1-1 16:11:00的发言：</b><br/><br /><p>"在五行中刚烈的炮（捶）归属于火，"这句话头回听说，很新鲜。</p><br /><p>“历史上陈式太极拳二路绝不是炮捶，”这个课题可不小啊！要搞清估计也不是一天两天。</p><br /><p>以后不可能会没有太极拳，因为还有<font face="Verdana" color="#61b713"><b>走四方</b></font>先生吗！</p><br /><p>这个内家拳一词改天好好说说，说说内家拳的阴谋。</p></div><br /><p>《陈氏拳械谱》、《两仪堂拳谱》、《陈氏文修堂拳谱》、《三三六拳谱》、黄百家《内家拳法》找答案。</p><br /><p>《五行学说》认为火具有阳热、上炎的特征，五行中炮（火）即火性列为火行。</p>
走四方
发表于 2009-1-1 17:22:00
陈式太极拳一路就是太极拳，而陈式炮捶不能与陈式太极拳等同，炮捶不能乱叫太极炮捶。
洪洞移民
发表于 2009-1-3 11:33:00
太极一词其实并非太极拳专有，如螳螂拳就有前缀太极者，<span class="username"><br /><div><span style="FILTER: glow(color='#A6BA98',strength='2'); WIDTH: 105px"><font face="Verdana" color="#61b713"><b>走四方</b></font></span>为何能够容忍它戴太极的帽子呢？其实这些状况很多，再比如叫八卦的未必都是董海川所传下来的。你说人家练得不是太极、八卦，人家还说你练得不是呢/</div><br /><div>太极、八卦这类哲学词语产生已经很久了，太极拳创立时又没有专利局，不然就不会有现在这些个问题了。</div></span>
洪洞移民
发表于 2009-1-3 11:44:00
现在的这些争论还是太极拳的认定标准问题，严格、宽泛都不好说。拿内家拳来说，以其自认权威的认定标准，大概很难找到一套称得上是内家拳的，就算勉强估计也很难。
走四方
发表于 2009-1-3 12:32:00
<p>太极拳的根植深于传统文化，其他江湖上的拳可以借鉴太极原理，用太极拳的理论去包装丰富自己，可惜咱们是专一搞太极拳继承太极文化的，老祖宗的太极文化遗产不能丢失在咱们手里。北京奥运为何成功，因为有着厚重的中国五千年传统文化，是世界上独一无二的，太极拳是独一无二的，武术虽然都有共同的特性，但是你不可能把螳螂拳、炮捶叫太极拳吧，用螳螂拳、炮捶的理论去包装太极拳吧？如果斑竹是这样的认识，那么建议干脆把太极论坛改百家拳坛好了。</p><br /><p>我怀疑斑竹是练太极拳的吗？单一讲武术，可以不分门派。但是把太极拳作为一种文化遗产去继承发扬，必须保留着老祖先的思想精髓，不然把太极拳的发祥地让给人家武当山好了，因为人家很注重太极文化的传承。</p>
走四方
发表于 2009-1-4 08:43:00
<p>斯技旁门甚多，虽势有区别，概不外壮欺弱、快欺慢耳！有力打无力，手慢让手快，是皆先天自然之能，非关学力而有为也！察‘四两拨千斤’之句，显非力胜；观耄耋能御众之形，快何能为？</p><br /><p> </p><br /><p> </p><br /><p>看看螳螂拳、炮捶是不是手快打手慢，有力打无力，外强欺弱呀。</p><br /><p> </p>
洪洞移民
发表于 2009-1-4 10:03:00
<p>当然内家和外家、内家的各家都有共性和共通之处这是肯定的。</p>
洪洞移民
发表于 2009-1-4 10:11:00
<p>别家用不用太极的名字我们是管不了啊！各家有各家的高招，老祖宗也留下了一句话：它山之石，可以攻玉。</p><br /><p>至于干脆把太极论坛改百家拳坛的建议很好，可暂时改不了，估计以后也难。</p><br /><p>太极论坛本身就是百家论拳之所在，太极无所不包、太极无处不在。</p>
洪洞移民
发表于 2009-1-4 10:18:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>走四方</i>在2009-1-3 12:32:00的发言：</b><br/><br /><p> </p><br /><p>我怀疑斑竹是练太极拳的吗？</p><br /><p> </p><br /><p>单一讲武术，可以不分门派。但是把太极拳作为一种文化遗产去继承发扬，必须保留着老祖先的思想精髓，不然把太极拳的发祥地让给人家武当山好了，因为人家很注重太极文化的传承。</p></div><br /><p>我可以很负责的说我是练太极的。</p><br /><p>第二个问题吗？我理解你是想保持太极拳血统的绝对纯正吗？要是这样就与我们中华文化传统精义最大的特点——融通相悖了。</p><br /><p>武当太极的存在还在讨论。</p>