传统武术为什么怕谈“打”？
<p><font face="Verdana"></font> </p><br /><p><font face="Verdana">传统武术为什么怕谈“打”？</font></p><font face="Verdana"><br /><p><br/>我发现各个传统武术论坛里都弥漫着一股浓浓的“文化”气息。并且避“打”不谈。若谈到打也必是拉出祖宗来。这种现象让这些论坛象靠回 <br/>忆度日的老年人，暮气召召甚至与时代格格不入。再看看百度的格斗吧、散打吧、跆拳道吧和这些论坛的气氛就炯然不同。一种朝气、豪气、 <br/>霸气的感觉扑面而来。虽然时有令你心惊肉跳的话题、图片、视频，但是你不得不叹服，那些站在擂台上的胜利者才是武术的王者，他们所使 <br/>用的技击才是真实的功夫。</p><br /><p>今天在八卦掌吧又看到一个很久前的话题“自古以来中国出过所谓的真正八卦掌高手吗?”，后面回帖挺多，骂的居多，也有人拉出韩慕侠打败 <br/>康奈尔的故事来说事。便有感而发想说两句：</p><br /><p>一、我们为什么不能实事求是些？</p><br /><p>如果说比功夫，就应该古人比古人。今人比今人，这才有可比性。并且古人的成就是不能代表今人的。所以拿韩慕侠的成绩放大成今天八卦掌 <br/>的成绩，那就牵强了。要知道西方的技击术在商业化驱动下，发展飞速。整个传统武术界缺少有力的刺激机制，严重缺少实战，不要说站到国 <br/>际擂台上，站到国内擂台上都困难。这是事实，但大多数人不敢面对！</p><br /><p>二、八卦掌为什么不能革新？</p><br /><p>武术大会上八卦掌打得怎么样？这样的功夫敢对抗散打和综合格斗高手吗？八卦掌的习武者已经躺在过去的故事与传说上睡了太久了，不承认 <br/>现实怎能发奋图强？八卦掌需要有识之士，可成大器者吸收国际上获得普遍认可的技击术的优势，结合传统的八卦掌，经过扬弃为八卦掌更新 <br/>技术并通过实践考验。</p><br /><p>三、不打出来，就得缩回去。</p><br /><p>八卦掌需要有高手站到国际擂台上，用八卦掌打出个冠军来。这才能重振八卦掌的雄风。象董海川、程廷华、尹福哪个不是靠“打”出来的？ <br/>再有太极拳的杨露蝉，形意拳的郭云深，大成拳的王芗斋。当今国际上声名雀起的技击术--巴西柔术就是由1993年UFC格斗赛上，巴西人霍易斯 <br/>.格雷西以轻体重赢得冠军，后来又蝉联三次终极格斗冠军而引起世人关注的。所以，不打出来就只能眼看着八卦掌缩回去。这种尴尬还不止于 <br/>八卦掌。</p><br /><p>总是谈风花雪夜，谈武术的文化只会麻醉我们自己。要想振兴传统武术，还是要回到技击的擂台上。虽然，武术不全部意味着“打”，但是不 <br/>打就绝对不是武术了。反之，如果我们怕谈“打”那只能证明一点，传统武术打不起了。传统武术只能谈养生和表演了。那我们对“打”就应 <br/>该集体缄默。而不要总拉着祖宗说事，拿隔山打牛的“神功”编故事。不然就太可悲了。我们的师祖师宗在地下是会流泪的。<br/> <br/></font></p> <p>同感，我练太极的目的就在打上</p>
页:
[1]