火柴未燃尽 发表于 2009-1-21 11:15:00

到底什么样的功夫算是太极功夫?

<p>有人说要理论与实际相接合?</p><br /><p>也有人说只要你实际的达到了,理论也就成熟了?</p><br /><p>那功夫要怎样练?练到什么程度才算是太极功夫?</p>

走四方 发表于 2009-1-21 11:18:00

神明,即体明加理明。太极功夫成也。

limiaofeng 发表于 2009-1-21 11:41:00

理明法正道自行...............

洪洞移民 发表于 2009-1-22 08:47:00

健身、推手、搏击一样都不能少。(推手可不是中大推手)<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em57.gif" />

元木 发表于 2009-1-28 09:29:00

入门了,也就算懂太极拳了。功夫却有大有小,山外有山,天外有天,以谁作标准呢?!入门却是有标准的,太极拳论中写得非常透彻,就是“<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">每见数年纯功,不能运化者,率皆自为人制,双重之病未悟而。欲避此病,须知阴阳;粘即是走,走即是粘,阳不离阴,阴不离阳;阴阳相济,方为懂劲。”简言之,就是阴阳相济,方为懂劲,对“阴阳相济”再说白一点就是刚柔相济,再简单点,就是虚实相济,再简单点,就是不偏不倚,再简单点,就是立身中正,再简单点就是有前必有后,有左必有右,有上必有下等。不能再直白了。所谓道是道,非常道,人之为道,所以道就不是道了。太极拳是拳艺,拳虽小技,却包罗万象,包罗之理,是因为太极拳是哲学的拳,辩证的拳。</font>

taijisanren 发表于 2009-1-29 10:45:00

阴阳相济绝不是刚柔相济。二者有质的区别。分不清此,也就难说太极拳入门了。太极拳的刚柔相济,也绝不是常人所理解的刚柔相济。正如一个动着的球,谁能说;那面是阴,那面是阳。所以【拳论】才说;阳不离阴,阴不离阳。.......

元木 发表于 2009-1-29 20:02:00

<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">“正如一个动着的球,谁能说;那面是阴,那面是阳。”陈鑫在太极拳分类语录中写道“阴阳互为其根,不可分为两橛。” 但为了便于说明阴阳还是分为上为阳,下为阴,前为阳,后为阴,外为阳,内为阴,刚为阳,柔为阴,虚为阳,实为阴等等,阴阳是一个大内涵,刚柔、虚实、收放、动静等是阴阳的具体体现,两者有区别,但也有内在联系。重要的是<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">“阴阳互为其根,不可分为两橛。” </font>太极拳在实践中,难的也就是在动态中难以始终保持五阴五阳。开中有合,合中有开,虚中有实,实中有虚,伴随出现。所以陈鑫讲<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">“开合虚实,即为拳经。” </font></font>

洪洞移民 发表于 2009-2-2 10:37:00

太极包孕无限,绝对、片面、孤立地理解都不合适。

limiaofeng 发表于 2009-2-2 14:02:00

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>洪洞移民</i>在2009-2-2 10:37:00的发言:</b><br/>太极包孕无限,绝对、片面、孤立地理解都不合适。 </div><br /><p>版版就是高.............</p>

洪洞移民 发表于 2009-2-2 14:49:00

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>limiaofeng</i>在2009-2-2 14:02:00的发言:</b><br/><br /><p>版版就是高.............</p></div><br /><p>高人无处不在。</p><br /><p>我不高,才1.7米</p>
页: [1] 2
查看完整版本: 到底什么样的功夫算是太极功夫?