第七辐射
发表于 2003-11-13 17:58:00
扳手腕？
问一个很白痴的问题：太极高手与人扳手腕时会出现什么情况？<br>用我这白痴脑袋设想会有以下三种可能性：<br>1、硬碰硬，用练出来的整劲将对方摧枯拉朽般放翻；<br>2、细微之处见功夫，在极小的范围内仍能粘连黏随、借力使力，让对方一空一惊之下被放翻；<br>3、活动范围太小，无法粘连黏随、借力使力，太极高手被放翻。<p>想听听大家的高见。
大巨傻
发表于 2003-11-13 18:26:00
个人认为是1
太极神鹰
发表于 2003-11-13 19:14:00
在握紧手掌的同时，发挥指功的威力，暗点一下穴位，再略施巧劲，很容易得胜。
第七辐射
发表于 2003-11-13 19:57:00
殷老师果然巧妙！这种指力和掌握到分毫的巧妙，如果没有多年的淬炼是达不到的！
mrglad
发表于 2003-11-13 21:28:00
顺劲啊，朝他扳的方向发劲。他会吃大亏，呵呵，不过他会说你不守规则。太极拳练的是如何战胜对方，不是扳手腕！
太极禅
发表于 2003-11-14 12:49:00
掰腕子, 有意思。无论什么情况，假如和人掰腕子输了，太极功夫还是不到家。
古水
发表于 2003-11-14 14:50:00
练太极的人是不会在掰腕子上占便宜
mrglad
发表于 2003-11-14 21:59:00
<div class="maxcode-quote"><strong>下面引用由<u>momingqimiao</u>在 <em>2003/11/14 09:32am</em> 发表的内容：</strong><br>ulmrglad:<br> 你莫搞错，实战中情况会千变万化，把扳手腕当作实战中的突发情况，请教应变方法，难道错了吗？你不是说：“太极拳练的是如何战胜对方”？难道扳手腕赢对方，就不算“战胜对方”？何必这么教条？！<br></div><br>我说了方法啊，最有效的的是顺对方的劲发劲，他没有防备肯定会摔出。太极拳讲究借力打力，从而战胜对方，而不是去抗劲。而且太极拳也不练肌肉。<br>
mrglad
发表于 2003-11-14 22:04:00
<div class="maxcode-quote"><strong>下面引用由<u>翟光</u>在 <em>2003/11/14 03:03pm</em> 发表的内容：</strong><br>太极名家没有一个不是大力士。杨露禅平托五百斤如杯水，杨澄甫揉八十斤石球如弄丸，郝少如舞二百斤石担如风车，孙禄堂悬空定奔马若游戏，这些均有文字记載为证。<br></div><br>本论坛“寻找杨式太极真正传人”一文中<br>提到，当年牛镜轩获得推手冠军时别人都叫他“牛大力士”，他说此言差矣，此为太极沉劲<br>而不是力大所为。再说，太极拳不练肌肉。
第七辐射
发表于 2003-11-16 00:11:00
人与人的先天是很不同的。<br>上学时同寝室有一个海南的同学，长得矮小瘦弱，身高只有1.65米，体重最多55公斤。平时一块锻炼时虽然觉得他力气很大，但是举重物什么的他就不如我了，摔交什么的就更不行。<br>但是就这么一个小家伙能从正面横跃1.75米的横杆，不是从侧面助跑加背跃，而是从正面加小碎步到横杆前来一个飞踢，就过去了。把我们看得血脉贲张。<br>他还创造了一项记录，大学四年内扳手腕横扫校园无敌手！经常有人慕名而来挑战，结果都是铩羽而归。后来有人在校外找了一个体重200多斤的一个大力士与他比，一交锋，我同学的手腕竟然被扳折了。<br>我一直在想这个瘦小的躯体怎么有那么大的能量，后来自己得出结论：生命与生命的质量是不同的。虽然他没有专门练过什么武功，不懂整劲什么的，偏偏他就能把全身的力量集中到一个手臂上。而大多数人没有经过训练是做不到的。<br>而且从他能一跃横过比他自己身高还要高的横杆来看，“轻功”这个词未必就是虚妄之谈。他能横跳1.75，而那些受过专门训练的练家子、懂得控制自己劲力的人跳个2米应该不是什么大问题，3、4米的高墙，加上助跑，再在跳跃过程中补上一个蹬脚，利用反弹力向上一纵，还不轻易就过去了？