陈发科凭什么在北京站脚？

拖鞋太极 · 发表于 2009-8-12 11:35:00

陈发科凭什么在北京站脚？

那时候可是真打，现在靠真吹，吹打都是表面问题，站住脚是真问题。

耄耋 · 发表于 2009-8-12 13:15:00

据《太极拳在台湾》一书记载，陈发科是经过博爱在北京的“杜盛兴号”的老板杜福堂（黻堂）介绍，在博爱的王鹤林家做家教，专门教王鹤林陈式太极拳。偌大的北京市进去一两个武师，就好比大海里滴进两滴淡水，真的是显不出什么山水的。不要以为武师一出去就是打架。一个做家教的，在北京能起得很大的波浪吗？所以，陈发科在北京是靠打出来的说法是很幼稚的。他根本不需要去打。除非是他武德不好，到处惹事。只要你遵守武德，没有那个与你过不去的，除非那些地痞流氓才会去寻衅。

洪洞移民 · 发表于 2009-8-12 15:05:00

一般性的交手肯定是会有的。

耄耋 · 发表于 2009-8-14 07:53:00

十年前我因公经常在北京，没事儿爱到各个公园里转悠。看看人家打太极拳什么的，在各公园看到最多的是打杨式太极拳的。好不容易在宣武公园见到一个教陈式太极拳的，是一位女士，年纪约四、五十岁，黄黄的头发，白白的脸，手下有五女一男弟子，教的是陈氏老架一路，只教套路，不练其他。那女的也练过推手，听说有一天一个胖子去了，让那位女教练推了一跌，他们都没把这事当做一回事。看那教练打的套路水平也一般，在博爱温县到处可以看到那个水平的习武者。互相讨教的，也是常事。也没有人大惊小怪的。都是很规矩的人。

洪洞移民 · 发表于 2009-8-16 10:45:00

有一篇文章说陈发科在石景山一人招呼了二三十号人。

耄耋 · 发表于 2009-8-16 19:35:00

以下是引用洪洞移民在2009-8-16 10:45:00的发言：
有一篇文章说陈发科在石景山一人招呼了二三十号人。

似有吹牛之嫌。为什么会有二三十个人去和陈发科交手？是陈发科做了什么对不起他们的事了？还是他们做了什么坏事，让陈发科发现了陈先生见义勇为去和他们搏斗？一般情况下这两种情况都不可能发生。所以，这是某些知识性欠缺的人编出的，咋一看是宣扬陈发科是如何英武的事迹，实际是贬低陈发科武德的噱头。再一种情况就是有意识的拔高陈发科，这无异于是要把陈发科放在炉火上烤。三是侃大山看出来的。

耄耋 · 发表于 2009-8-16 19:41:00

据《太极拳在台湾》一书记载，陈发科是经过博爱在北京的“杜盛兴号”的老板杜福堂（黻堂）介绍，在博爱的王鹤林家做家教，专门教王鹤林陈式太极拳。还有一个温县人为了拔高陈发科，在一本书中写道，陈发科是应徐震的邀请去北京的云云。好在《太极拳在台湾》一书的作者是陈式太极拳的嫡系传人，他的书是很真实的记载，谁也没办法否定。

songchen12 · 发表于 2009-8-16 19:47:00

好手都去了南京，在北京的都是三.四流拳手。所谓瘸子里面选将军·也就显着陈发科了。

Taijistar · 发表于 2009-8-16 20:16:00

陈家沟的是否是太极，还有待进一步探讨。另外陈发科至少也是人物，在那个年代不容易啊。楼上的也没必要只说风凉话啊，这年头的就更菜了。。

洪洞移民 · 发表于 2009-8-16 21:02:00

以下是引用耄耋在2009-8-16 19:35:00的发言：

似有吹牛之嫌。为什么会有二三十个人去和陈发科交手？是陈发科做了什么对不起他们的事了？还是他们做了什么坏事，让陈发科发现了陈先生见义勇为去和他们搏斗？一般情况下这两种情况都不可能发生。所以，这是某些知识性欠缺的人编出的，咋一看是宣扬陈发科是如何英武的事迹，实际是贬低陈发科武德的噱头。再一种情况就是有意识的拔高陈发科，这无异于是要把陈发科放在炉火上烤。三是侃大山看出来的。

陈发科独斗二三十人是在马来旺传人的文章里看到的，真假我也没有证据，不过多年以前那些事有几个实际证据来证实那。

陈发科凭什么在北京站脚？

相关帖子