逍遥斋主
发表于 2009-9-18 15:40:00
您真认真！肯定有，只是保守吧了。
songchen12
发表于 2009-9-20 17:06:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>bychhy</i>在2009-9-17 16:22:00的发言：</b><br/><font face="Verdana" color="#da2549"><b>"洪洞移民"<font face="宋体" color="#333333" size="2">说"其实陈氏讲丹田内转的不多，大约只有陈照奎一系传人，问了几个陈沟的拳师都这么说，我老师也没有说。"这里的"丹田内转"应该就是"中气内转"吧?中气内转或中气潜转是"缠丝劲"在外形上的体现,而缠丝劲又是陈式太极拳的灵魂.陈鑫在<太极拳图说>中说"缠丝者,运中气之门也,不明此即不明拳."。拳论中还说：“所以理解和掌握中气的凝聚和潜转，是练好陈式太极拳的必备条件。但为什么陈家沟的拳师都不讲丹田内转呢？是不是丹田内转和中气潜转是两回事呢？</font></b></font> </div><br /><p>陈家沟的拳师都不讲丹田内转，那是他们都不懂什么是丹田内转。陈拳会练的，也就是得法的。练到最高阶段就是丹田内转。这就是为什么陈发科和孙存周打个平手的原因。孙氏太极拳最高境界也是丹田内转。杨式太极拳是丹田鼓荡。这就是与陈拳最大的不同之处。</p>
songchen12
发表于 2009-9-20 17:11:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>洪洞移民</i>在2009-9-17 16:47:00的发言：</b><br/><br /><p>我理解的缠丝劲和杨氏之乱环诀相似，循环无端。老师传授会有个人倾向，殊途同归，无可厚非。我还在形的阶段停留，对气还没有什么深刻的理解。陈鑫一系是小架，很多地方和陈长兴一系所传不同。</p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-9-17 16:56:03编辑过]</font></div></div><br /><p>你不懂什么是乱环诀，请不要乱说话。缠丝劲是陈拳的所标榜的练法。陈鑫说；太极拳，缠法也。所以，缠丝劲与乱环诀是风牛马不相及。你此说有如“岁次门第”之嫌。知之为知之，不知为不知，是知也。</p>
洪洞移民
发表于 2009-9-21 08:41:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>songchen12</i>在2009-9-20 17:06:00的发言：</b><br/><br /><p>陈家沟的拳师都不讲丹田内转，那是他们都不懂什么是丹田内转。陈拳会练的，也就是得法的。练到最高阶段就是丹田内转。这就是为什么陈发科和孙存周打个平手的原因。孙氏太极拳最高境界也是丹田内转。杨式太极拳是丹田鼓荡。这就是与陈拳最大的不同之处。</p></div><br /><p>陈、孙有交手吗？</p>
洪洞移民
发表于 2009-9-21 08:42:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>songchen12</i>在2009-9-20 17:11:00的发言：</b><br/><br /><p>你不懂什么是乱环诀，请不要乱说话。缠丝劲是陈拳的所标榜的练法。陈鑫说；太极拳，缠法也。所以，缠丝劲与乱环诀是风牛马不相及。你此说有如“岁次门第”之嫌。知之为知之，不知为不知，是知也。</p></div><br /><p>我不大会绕口令，吴氏里的缠丝劲呢？</p>
songchen12
发表于 2009-9-21 20:44:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>洪洞移民</i>在2009-9-21 8:41:00的发言：</b><br/><br /><p>陈、孙有交手吗？</p></div><br /><p>查查资料就会明白的。</p>
songchen12
发表于 2009-9-21 20:49:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>洪洞移民</i>在2009-9-21 8:42:00的发言：</b><br/><br /><p>我不大会绕口令，吴氏里的缠丝劲呢？</p></div><br /><p>缠丝是人体结构所必然的运动方式，而不是方法。乱环诀就如书法中的行书及草书。所以二者是风马牛不相及。</p>
洪洞移民
发表于 2009-9-21 21:02:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>songchen12</i>在2009-9-21 20:49:00的发言：</b><br/><br /><p>缠丝是人体结构所必然的运动方式，而不是方法。乱环诀就如书法中的行书及草书。所以二者是风马牛不相及。</p></div><br /><p>行书草书到底及不及呢？行楷、行草诸体之间有着千丝万缕的联系，怎么能说风马牛不相及呢？</p>
songchen12
发表于 2009-9-22 19:27:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>洪洞移民</i>在2009-9-21 21:02:00的发言：</b><br/><br /><p>行书草书到底及不及呢？行楷、行草诸体之间有着千丝万缕的联系，怎么能说风马牛不相及呢？</p></div><br /><p>何种联系，说来听听。这里面有缠丝劲吗？。</p>