也談武術中的“真功夫”與“花架子” 鄭劍鋒

洪洞移民 发表于 2009-11-9 15:23:08

鄭劍鋒          凡是學武術的都想學點“真攻夫“，更忌，別人說自已練的是“花架子”。那麽究竟什麽是“真功夫”什麽是“花架子”呢。有人說：武術套路是“花架子”，中看不中用。更有人說自選套路，國家比賽套路是“花架子”一點用都沒有。只有一拳把人打個半死；一腳把人踢個骨斷筋折，才是真功夫。於是乎一批優秀的專業武術運動員成了“花架子”的代表，說他們練的是“花拳繡腳”是繡花枕頭中看不中用，不是武術。而“應運而生”的一批騙子，假行家，跳了出來。自封爲擊技家，武術大師，天下無敵。是神傳仙授，銅頭，鐵腿，佛祖，仙聖。有駱駝不吹牛，不怕吹破天，這些高手們真的這麽高明？！非也。。          請看當今的武術散手比賽，按說拳腳相加你爭我鬥，決無相讓。這應該說是“真功夫”們的大師，聖僧，仙翁們出頭露臉的最好時機吧。可是爲什麽見不到一個銅頭鐵臂的，一拳把人打出“幾十米”，一腳把人踢“翻白”（這些曆害招法在“武林”、“精武”、“武術”刊物上都能找得到）。的“真功夫”上場。爲什麽在台下張家派、李家派，一個比一個曆害的“百家爭鳴”，而一上臺都是“電炮”加“扁踹”了。台底下“和尚”、“老道”、“尼姑”、“神傳”、“仙授”“條條是道，         百發百中金沙掌，刀槍不入，威力無比，一掌定乾坤，而一上臺竟“銀樣臘頭槍“一籌莫展，臺上打不過人家，台下又詭辨，說人家不行不是武術，是拳擊加腳，不是中國傳統的武術，只有一下子打死打傷人才是真功夫。但武術不是打架，不是行兇，更不是耍野，那些打著人就是武術的論調更是不合情理的。         武術門派各異，流傳甚廣，各有各的高招，各門各派各有各的勁力，擊法，練法，能用自已訓練的那種（或幾種，拳法，包括器械）在實戰擊技中得心應手的應用賽場奪魁，才是真武術。一切紙上談兵，嘴把式，超出人體功能範圍的“神功”都是假功夫。只有實實在在的科學的練，才能練出真功夫，不能把武術弄成行兇，鬥狠，殺人放火的代名詞。          如果把拳擊的打法說成是西洋拳，不是中國武術，哪個門派沒有擊頭、打臉、鑽心、那個門派沒有防範擊頭、打臉的“絕招“爲什麽，那麽神的功夫，一上場就不好用了。這就是武術被神化了，理論高於實際了。這就是把武術神化爲“神術“的一大害處。         有人大呼不要拳擊，要中國散手，要武術風格，扔掉護具就能用上“真功夫“我看也不儘然。真的那樣會輸的更慘，代著護具都被打敗，沒有護具，恐怕真要讓人家一拳打死，一腳踢懞了吧，嘴巴上不了場，靠吹牛騙人上不了大雅之堂。那些“銅頭鐵臂，隔山打牛，的神師傅們除了吹牛是真功夫外，別的什麽也不是。恐怕連“花架子“也練不出來。最後落個“名不副實“而被武行內唾駡。不要把武術弄成騙人騙錢欺世盜名的騙術。認認真真的練點力所能及的真功夫吧。

页: [1]

太极网's Archiver

也談武術中的“真功夫”與“花架子” 鄭劍鋒