谎言难掩真实的光辉

耄耋发表于 2009-12-19 13:40:57

谎言难掩真实的光辉 ——颜紫元谣言批判 魏美智 2007年七月我从拓碑现场发了一篇《一幢旧墓碑两项新发现》报道，向媒体公布了李自奇墓碑的发现经过和的意义，引起了广泛的关注。2007年《武魂》第十二期上发表了一位叫颜紫元所写的《李自奇的墓碑是伪造的》奇文，对唐村最近发现的一幢李自奇的墓碑，进行了肆意底毁。 颜紫元的文章最先发表在《中华国术论坛》上，当即受到了许多网友的指责，论坛管理员把他的贴子删除；后来他又发到其他网上，又被网站管理员删除。如此往复多次。后来，他又在各种网上发表。颜先生的文章逻辑混乱，常识欠缺，毫无实事求是之心，潜隐报复他人之意，在李自奇墓碑上泼了许多脏水。为了澄清他泼在李自奇墓碑上的污水，现将他的文章做一评析。 妄说鉴定纯系炒作 颜先生的文章的最大卖点，就是妄说李自奇墓碑的鉴定。《中华人民共和国文物保护法》总则第五条明确规定，中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物（含墓葬品），属于国家所有。那就是说，李自奇墓碑是国家文物，国家文物的鉴定，应有国家的文物鉴定机关来进行。鉴定国家文物是政府行为，文物鉴定机关只接受基层人民政府文物主管部门呈报的文物进行鉴定，不受理任何私人性质推荐的文物进行鉴定。我曾多次提醒他，中国是法治国家，必须依法办事。颜紫元置《中华人民共和国文物保护法》的有关规定于不顾，在网上妄说鉴定，今天打电话给魏美智，明天打电话给李立炳、李俊启，后天打电话给郑州大学王兴亚教授，说他愿意出赌资5万元人民币对李自奇墓碑进行鉴定，并说已经和上海某人商定搞鉴定云云。并假惺惺地说，如果李自奇墓碑是真的，愿意将这5万元捐给唐村修千载寺；在得知李自奇墓碑是真的，他的赌博要失败时，又改口说，愿意出人民币5千元，捐给失学的儿童。他的颠三倒四和法盲行为，当然受到上述这些先生的冷落。 颜先生的这些行为难道真的是为了弄清李自奇墓碑的真假吗？在忍无可忍的情况下，2008年2月我向他提出，如果他想打赌鉴定李自奇墓碑的真假，他可以向博爱县人民法院汇来5万美元保证金，然后派他的律师过来和我签订协议，如果李自奇墓碑是真的，他所汇的5万美元就是我的担保风险所得。可是，直到今天也没有得到他的回复。这说明，他所妄说的鉴定，并不是真心实意的要鉴定李自奇墓碑的真假，而是演出一出闹剧，进行恶意炒作而已。 臆说依据  沙中建塔 <div style="text-align:left;">颜先生断定李自奇墓碑是伪造的依据有三：</div>一是所谓“宗师”问题。说是据专家们研究，见之于碑碣的宗师一词是民国以后才有的，清康熙年间根本不可能有宗师一词见之于碑碣。据笔者手边的资料，见之于碑碣、枪谱的宗师有五处。1.元代大书法家赵孟頫亲笔所书的《敕赐玄教大宗师张公碑》是元代的遗物，迄今已六百八十余年，详尽地记载了“上卿玄教大宗师张留孙的家世、生平活动以及皇帝的敕赐等，不仅字体潇洒流畅秀丽端雅，具有很高的书法艺术价值，且对元代道教研究也是不可多得的珍品。2.元《少林大宗师裕公宗师道行碑》。此碑在少林寺慈云堂院内.裕公即“福

耄耋发表于 2009-12-19 13:41:38

裕”，“字好问，以雪庭自号，太原文水张氏子。九岁入学，口了千言，乡闻日圣”。是少林拳真传大成者.3.博爱县月山镇七方村金明昌六年所修五祖庙的碑记：《五祖庙记》碑文：“全真之教近世起于大宗师重阳子。师姓王氏，本三辅之豪族，…… 4.博爱县月山镇七方村五祖堂清乾隆二十七年《重修东厢房碑记》也有“大宗师王重阳”的记载。5.清乾隆五十二年王安民所修的《王堡枪谱》中记载，王仲锦为王堡枪的鼻祖，王廷臣、王大理清康熙枪法绝伦，王堡枪宗师。” 宗师，是指在思想和艺术受人尊崇而可奉为模范的人。总是并不是只有一个，只要你在思想上艺术上做出了令人尊崇的成就，都可以成为宗师。如果说看了1——4项有关宗师的记载都是有关佛教、道教方面的记载。那么，王堡枪谱上的记载不就是武林中的记载吗？况且，王重阳为首的道家五祖那个不是武术家呢？即使果如颜先生的说法其他地方没有宗师的记载的话，那么我们这里为什么不能有呢？比如清末民初的时候，大家都还不知道太极拳为何物的时候，清乾隆五十二年武术大师、太极拳理论家李鹤林就写出了《太极拳论》。 二是时间推论依据。颜先生在他的文章里说，李自奇墓碑如果在他和我的谈话之前发现的，真实性就比较大。我的《一幢旧墓碑两项新发现》一文说是七月八日才发现的，因此李自奇墓碑就是为了说明我的观点才制造出来的，是假的。我的《一幢旧墓碑两项新发现》一文的第一句是，“七月八日我的朋友璩文柱打电话告诉我，最近唐村发现了一幢李自奇的墓碑……。”稍有文字常识的人就可以看出，我说的李自奇墓碑是最近发现的，而不是七月八日发现的。但是，颜先生为了说明自己的观点对我的文章进行了肢解，删去了“我的朋友璩文柱打电话告诉我，最近”等字。另外，颜先生和我的通话记录表明，他给我打电话的时间是四月二十七日；网页也显示，我的朋友四月三日在李嘉诚吧里就已经将有关李自奇墓碑的内容发在了网上。按照颜先生的推论，李自奇墓碑就是真实的。按理说颜紫元先生此时应当承认自己判断的失误，收回自己的结论。但是，颜先生是个比较固执的人。此时，他不仅没有承认失误，反而变本加厉将自己原先说的五月份以前，改为“三四个月以前，”或者“三四月份以前”，在继续坚持自己的错误的道路上越走越远。 三个谣言  不值一驳 颜先生是个不达目的决不罢休的人。为了达到自己的目的，制造了三个谣言。 一是“李立炳说，李自奇墓碑的碑是清朝的，字是新刻的。”稍有一点常识的人就十分清楚，李立炳如果要造假，能够亲口告诉你他是在造假吗？李立炳只要是头脑清楚，就绝不会这样说。而事实上李立炳先生也根本没有这样说过。颜紫元给李立炳打电话时，颜的第一句话就说，我认为李自奇墓碑是新刻的。李立炳说，那绝对不可能，明明上面写着清康熙二十八年怎么会是新刻的。颜说，你敢担保？李回答：我敢担保。颜说，我邀请清华大学的专家前去鉴定，要是假的你敢负责吗？李回答：我敢负责。颜又说：李自奇墓碑是清朝的，有关心意拳、心意枪的两行字是不是现在加的？李回答：那是绝对不可能的。转而颜紫元又问李俊启、李振温的电话，李立炳回答：不知道。至此就不欢而散了。颜紫元先生编的李立炳说李自奇墓碑是新刻的造谎话是何等荒谬！ 二是所谓姬隆丰终南山学拳问题。颜先生在他的文章中说，我曾经给他说，李自奇、李牟曾在陕西、山西教拳，姬隆丰在陕西得异人传授，而姬又是山西人……。这是他自己捏造出的一段谎言。我的观点是，姬际可学拳千载寺。我的这个观点可以从山西心意拳网上我写的文章中查到。对于姬隆丰终南山学拳问题，和两篇《六合拳序》我从没有拜读过，我读《心意六合拳序》还是为了回复颜紫元的帖子，我的朋友才于2007年12月26日7.45分54秒，发到我的电子邮箱里给我看。所以，姬隆丰终南山学拳的话，是颜先生自己的的胡

耄耋发表于 2009-12-19 13:42:16

编乱造，此前我不仅没看到过，连听到过也没有，更惶说我说过那些话了。颜紫元自己编造了神话，又自己大加达伐，上演了一出”黄盖打黄盖”丑剧。 三是宣传李自奇墓碑是为了招商引资。善于编造谎言蒙蔽读者是颜紫元先生的一大特长。比如他在文章中说，魏美智说：“你这么着急搞清（李自奇墓碑）真假干什么？历史后人自会弄明白。言下之意，是要等到某些投资者上钩之后再说。”其实我的原话是：在你没有占有大量的历史资料的时候，不要急于去下结论。比如太极拳问题，人们真正知道太极拳是在请末民初，而实际上在清朝乾隆年间李鹤林就写了《太极拳抡》，你如果把太极拳结论为清末民初才有，那不是大错特错了吗？你的观点是张三丰创太极拳，张三丰是宋朝还是明朝？按你的观点，说太极拳创于清末民初不是与张三丰一点关系也没有了吗？所以有很多历史问题你不要匆忙下结论。对于颜先生的言论，在他给我打电话时我曾亲口问他，我什么时候说过你所写过的话？他支支呜呜说：那不过是形容一下罢了。这句话就道出了他一贯的本质，就是没有一个严肃的科学的态度。他之所谓李自奇墓碑是假的的胡言乱语完全就是凭空捏造的。 十索枪谱图谋报复 2007年11月颜紫元先生给我通电话，我曾经对他好言相劝说，你的《李自奇墓碑是假的》一文的依据，现在已经证明是没有根据的，出于对朋友的爱护，我们也不希望在网上揭露你，让你没面子，因此，还是你自己将帖子删掉为好。颜先生是个极端自信的人，对于我的规劝，不仅没有听取，反而将帖子贴到各种网站。对此我曾百思不得其解。可是2007年底的一天，颜先生一小时以内给我打的三次电话，使我恍然梦醒。原来是颜先生强索枪谱不成的报复。 我与颜先生的交往是通过一个朋友的介绍开始的。2007年4月27日是他问我你要王堡枪谱。并且一定要复印件。为了达到目的，他还说了许多感谢我的话，还假惺惺地说要帮我印书云云。过了几天，他第二次打电话给我，让我将王堡枪谱寄到浙江的沈女士那里。然后，他四次催促沈女士向我催要催要。沈女士第四次催要的时候，我告诉沈女士说，颜紫元有个小心眼，就是怀疑王堡枪谱（清乾隆五十二年王安民本谱）中有张三丰的内容，我让沈女士转告他，我们这里确实没有有关张三丰的内容。所以没有必要让我给他复印枪谱。之后不久他打电话给我说，他确实有个小心眼，并说，魏先生你是父亲一辈的，我很尊敬你的为人。希望我将王堡枪谱给邮寄过去。因为王堡枪正在申请非物质文化遗产，在申遗没有结束之前，我不便给他邮寄。所以婉言将此事推脱了。我在写作《打手歌版本研究》时，需要颜的一篇通背拳的序文，他又两次发电子邮件给我，希望用他在网上下载的明崇祯二年（实际是明崇祯十七年）通背拳谱与我交换，要求双方都将谱子寄到南阳马累石先生那里，由马累石先生做中间人。被我婉言推脱。于是又在2007年11月份一天内三次给我打电话索要王堡枪谱。此时，我重提印书的事，颜先生一脸的茫然，这时我才清醒颜先生说给我印书不过是为了骗我给他邮寄王堡枪谱的诱饵而已。这天，他第一次索要王堡枪谱，被我婉拒；他恼羞成怒，马上打电话给北京师范大学的赵世瑜教授，结果在赵世瑜教授碰了一鼻子灰，百无聊赖，又将电话打到我家里说：赵世瑜不是历史系主任你为什么说它是历史系主任？我回答：赵世瑜先生是北京师范大学乡土中国研究中心主任，这是赵先生的名片上写的，难倒有什么错吗？颜又说，赵世瑜先生说他没有说过李自奇墓碑是真的。我回答，赵世瑜教授亲口说，李氏始祖墓砖和李自奇的墓碑都是珍贵的历史资料，要妥善保存，在场的还有博爱县委的有关领导。这时颜紫元才不再纠缠。转口说，你已经退休了为什么还要造假？我要到中央告你们！我说，好啊！你不告，我们的工作还没有人重视呢，你要告我们，受到了中央的重视，说不定千载寺能够早日修起来呢！颜紫元被说得张口结舌，又气又恨，但是王堡枪谱没有到手，又不甘心，转而又问枪谱的事，我又以要和李立炳先生商量为由加以拒绝。颜看没有办法只好放下电话。又过了几分钟，毫不甘心的颜紫元有打电话过来问：王堡枪谱是只有一个序吗？那我就不要了云云。这时我才清楚颜紫元先生之所以攻击李自奇墓碑是假的的真实意图，是强索枪谱不成，图谋报复。 魏美智：原河南省博爱县地名办公室主任 河南省作家协会会员 手机：13598532095 邮箱：boaiweimeizhi@sohu.com

耄耋发表于 2009-12-19 19:01:52

颜紫元，你怎么和卖淫的妓女一样，兜起裤子就不认账了？你在《中华国术论坛》发表你跟李正府学习王堡枪的照片时，说你学的是”姬祖原传六合枪“。真是一个地地道道的劣种！

耄耋发表于 2009-12-21 09:04:27

耄耋发表于 2009-12-21 12:19:34

别再往哪里胡说八道了，编造罢王兴亚、又编造夏组长，现在又编造王景略，凡是与你接触过的人都编造，你这个太监，有性功能吗？有性功能太太怎么会与你离婚？难道你的老师有那么大的影响力，与你的太太谈了一次话，就会引起太太与你离婚？你不是说李自奇墓碑是假的吗？怎么不来和我打官司啊？往博爱县人民法院汇五万美元保证金啊？嘻嘻！我知道你是没卵子的家伙，太监！

耄耋发表于 2009-12-21 12:20:15

耄耋发表于 2009-12-22 09:20:11

颜紫元，有蛋子的话往博爱县人民法院会五万美元保证金啊！怕了啊？摸摸蛋子还有没有了？嘻嘻，没蛋子的家伙还在那里充大蛋，羞死人也！

耄耋发表于 2009-12-22 13:03:24

颜紫元，有蛋子的话往博爱县人民法院会五万美元保证金啊！怕了吧？摸摸蛋子还有没有了？

耄耋发表于 2009-12-23 12:33:27

颜紫元，1.董成的第五世传人周怀颖于明崇祯年间开始作谱并于康熙五年完成的通背拳谱是真是假？那个拳谱没有原始抄本，只有印本，有什么能够证明他是真的？有什么资料证明周王室会通背拳？董成是清乾隆时期人，这是修武、焦作都认同的。并且，董成的再传弟子们还和洪洞通背的传人共同出过一本拳谱，认为，二者同源，都是从陈家沟出来的。都是清乾隆时期以后才开始传播的。 2.你不是说董成是静影寺和尚吗？怎么又成为董成去过和尚庙了？他又不是和尚了吗？为文立论要有依据，别在那里胡说八道，朝三暮四的胡言乱语。

页: [1] 2 3 4 5 6

太极网's Archiver

谎言难掩真实的光辉