耄耋 发表于 2010-7-8 11:18:44

songchen12先生,欢迎你到博爱来考察。

songchen12 发表于 2010-7-8 14:50:38

谢谢。<br />父母在不远游。

耄耋 发表于 2010-7-8 18:52:34

<div class="maxcode-quote">
谢谢。<br />父母在不远游。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>songchen12</u> (2010-7-8 14:50:38)</div><br />
</div>
<br />可敬!

耄耋 发表于 2010-7-9 07:55:04

<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/0.gif" emoticon="" alt="" />

耄耋 发表于 2010-7-12 08:30:43

颜紫元,你这个新西兰猪,自认为水平多高,其实你真的是一个棒槌。无论南朝鲜有没有剪灭北朝鲜,但是,统一祖国确是朝鲜民族的大业。朝鲜共产党为了祖国的统一进行战争,这是无可非议的。正像我们国家历史上的郑成功解放台湾统一中国,这都是正义的。我国历来维护国家的统一,包括现在的香港回归、澳门回归以及台湾回归,这些都是正义的。我国力促台湾的和平统一,但是,也没有放弃过武力解放台湾的权益。难道我们统一台湾,解放台湾不是民族大业吗?<br />颜紫元瘪三,我不知道你的家庭情况如何,我的家庭和大多数中国农民的家庭都是原来生活在旧中国社会的最底层,毛泽东主席领导的中国人民的革命斗争使我们翻身的了解放,所以,我们是怀着感恩戴德心情,感谢毛主席、感谢共产党的。尽管毛泽东主席在领导革命建设中存在这样那样的错误,但是,他是一位开天辟地的英雄。他是高山,我们是黄土;你是粪土中的屎壳螂。屎壳郎推粪球不会改变历史巨轮运行的轨迹吧?

songchen12 发表于 2010-7-12 10:55:18

按你魏美智所说,60年老将反攻大陆,也是统一大业。也是无可非议的了。<br />郑成功解放台湾和现实的台湾不是一码事。现实是;两岸都是中国人。而郑成功时的台湾,是荷兰人在统治着台湾。<br />香港、澳门和台湾的根基不一样。香港、澳门是租借到期。现在统治台湾的不是外国人,是中国人。<br />台湾如很容易统一,老毛时就统一了。文革时,老毛也打过台湾。至于结果,.........。所以;谋事在人,成事在天。至于最后怎样统一。我想;在你我有生之年是能看到的。<br />看了你所说,就知你是老毛时代的既得利益者。你的家庭也不是什么最底层,而是干么么不行流氓无产者-------无郎混。

耄耋 发表于 2010-7-12 13:18:32

<div class="maxcode-quote">
按你魏美智所说,60年老将反攻大陆,也是统一大业。也是无可非议的了。<br />郑成功解放台湾和现实的台湾不是一码事。现实是;两岸都是中国人。而郑成功时的台湾,是荷兰人在统治着台湾。<br />香港、澳门和台湾的根基不一样。香港、澳门是租借到期。现在统治台湾的不是外国人,是中国人。<br />台湾如很容易统一,老毛时就统一了。文革时,老毛也打过台湾。至于结果,.........。所以;谋事在人,成事在天。至于最后怎样统一。我想;在你我有生之年是能看到的。<br />看了你所说,就知你是老毛时代的既得利益者。你的家庭也不是什么最底层,而是干么么不行流氓无产者-------无郎混。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>songchen12</u> (2010-7-12 10:55:18)</div><br /><br />
</div>
<br />songchen12先生,无论谁统治台湾,台湾都是中国领土的一部分。都应当解放。<br />马克思列宁主义开创了革命的新时代,这个时代就是要进行社会主义革命。这是历史的主流。苏联、中国、朝鲜等国家都进行了社会主义革命。革命的方法就是通过武装斗争夺取国家政权,打碎旧的国家机器,建立人民民主和人民专政的国家政权。朝鲜也和其他国家一样建立了人民当家做主人的政权。在此基础上,朝鲜要进行民族战争,反对分而治之,实现国家统一,这也是历史发展的潮流所向。<br />songchen12先生,讨论问题什么话都可以说,但是,不要说瞎话。你说:看了你所说,就知道你是老毛时代的既得利益者。你的家庭不是生活在什么最底层,而是干么么不行的流氓无产者,........无郎混。”这可都是瞎话。我家生活在农村,有微薄的土地,有房产,怎么会是流氓无产者呢?我的爷爷、父亲都做小生意,但是,由于国民党的统治,匪患四起,民不聊生;加之日本帝国主义侵略,战乱频频,生活维艰。看来songchen12先生对什么是农民,什么事流氓无产者的概念都不懂,我想,在回复别人贴子之前,最好先学习学习基本概念,不要人云亦云,颜紫元是个武术文化间谍,也是领取了外国人的津贴,专事恶毒攻击我国社会制度、攻击共产党的领导的的分子,作为一个堂堂正正的中国人,千万不要跟着颜紫元胡说八道。颜紫元胡说八道有外国人的津贴,你胡说八道又为了什么呢?

songchen12 发表于 2010-7-12 16:12:40

能解放早就解放了。不是你说解放就能解放的。真要很容易解放,现下也就不谈什么和平统一了?。<br />所谓的解放南朝鲜只是借口而已。让红旗插遍全世界,是想称霸世界。<br />议会道路,在南非实现了。武装夺取政权只是想做皇帝而已。<br />你父祖辈做生意,在当时应是富庶人家,按当时的政策,是要划为地主、富农的。【以解放前三年家资为准】。若你家被划为贫下中农,那就应了我的那句话;流氓无产者。正如有个电视所演的那样。解放前三年,家里是个大资本家加地主。可是由于其赌博,输掉家里所有的房产、地及买卖。解放前三年已是一贫如洗了。解放后划了个贫农成分。分房子分地,如此,当让会感激老毛了。

耄耋 发表于 2010-7-12 16:40:54

<div class="maxcode-quote">
能解放早就解放了。不是你说解放就能解放的。真要很容易解放,现下也就不谈什么和平统一了?。<br />所谓的解放南朝鲜只是借口而已。让红旗插遍全世界,是想称霸世界。<br />议会道路,在南非实现了。武装夺取政权只是想做皇帝而已。<br />你父祖辈做生意,在当时应是富庶人家,按当时的政策,是要划为地主、富农的。【以解放前三年家资为准】。若你家被划为贫下中农,那就应了我的那句话;流氓无产者。正如有个电视所演的那样。解放前三年,家里是个大资本家加地主。可是由于其赌博,输掉家里所有的房产、地及买卖。解放前三年已是一贫如洗了。解放后划了个贫农成分。分房子分地,如此,当让会感激老毛了。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>songchen12</u> (2010-7-12 16:12:40)</div><br /><br />
</div>
<br />songchen12先生,概念问题始终是你没有搞通的一个问题,什么是贫下中农?什么是流氓无产者?贫下中农是指在农村每人平均土地很少的农民,他们可以有地,有房产,按照土地、房产得多少分别划为贫农、下中农、中农;土地达到一定数额以上者视情况而划为富农、地主。流氓无产者是失去了土地、房产,到处流浪、打工户口的那部分人。<br />毛泽东主席的土地政策是非常正确的,对全国的解放起到了促进作用。从你的言行中可以推论你家过去成分较高,也可能是我们革命的对象,但是,你千万不要对共产党不满,共产党的对地主富农的改造政策还是对的,对地主阶级不进行专政,就无以巩固共产党夺得的政权,从古至今历来如此,这是历史的规律,你可别怪共产党,他走的是历史的道路。

songchen12 发表于 2010-7-13 10:48:13

毛泽东家有六亩水田尚被划为富农,你家父祖辈做生意未被划为.......,有点令人不可思议。六十年代的饥荒没饿着你。这也印证了我的所说。饥荒年没挨饿的;在农村是大队一干人马。在城市是;十三级以上的干部。<br />雇农是什么?。是不是流氓无产者。那些因吃喝嫖赌挥霍完家资,身无片瓦的人是不是流氓无产者?。那些农村里的懒汉二流子,是不是流氓无产者?。土改时,跑到最前面的是不是这些人?。<br />毛对自己的评价是五、五开。毛自己都承认解放后没干好事,你何来此说呢/.
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 群众自发为之盖庙宇的帝王