逍遥神剑
发表于 2003-8-16 17:42:00
如果进行力量练习，那么太极拳的轻灵还能有吗？
中定
发表于 2003-8-16 18:09:00
别执着于轻灵二字，不顾其余要领。力量本来就分笨拙与轻灵两种，没有力量何来轻灵。一个人腿站不稳，手臂抬不起，你让他如何轻灵。
拳无拳
发表于 2003-8-17 12:49:00
<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /> 你好逍遥神剑;你提的问题很好,我认为也不能太注重轻灵,要根据个人的条件.总而言之要周身一家,把十八个小球揉成一个大球,一动全动.
拳无拳
发表于 2003-8-17 12:55:00
你是练什么拳的?我对西藏很感性趣
一羽不加
发表于 2003-8-17 15:27:00
太极拳一羽不能加， 蝇虫不能落。这是得道者的境界， 需明师十年相授、体认。 <br> 北方狼练多久太极拳？ 哪个层次上的？
chengou
发表于 2003-8-18 09:24:00
力气是本钱；其大小相当于智力的高低<br>学拳是学习操作力气的方法；是后天之学习。<br>拳架是理顺贯通劲（力气）路的手段和阶梯；是教科书，多读读好。<br>推手是对劲路对否的测试方法，是小测验。<br>理论和拳诀是老前辈留给后人学习的经验和方法。<br>无处不太极是我们的终极目标。<br>+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br>空，松，轻灵，柔是太极图中的一条阴鱼<br>实，紧，沉稳，刚是太极图中的另一条阳鱼。<br>仅仅只有太极图中的一条鱼，那只是一半<br>2条鱼都有才构成完整的太极图。以此为指导的拳才能称为太极拳。<br>阴和阳只是学习的要诀，他不是可操作的手段.<br>一本好的教科书就是通达目标的手段，师父就是那个老师，好老师会使你<br>少走弯路，差的老师会让你误入歧途。<br>是故择师要慎之又慎。<br>要选就选既强调柔又强调刚的老师。<br>只柔不刚非我所欲也，只刚无柔非我所求也。<br>
入静
发表于 2003-8-18 09:47:00
上述论述非常精辟！ 请问chengou 老师，你能结合几个有代表性的拳式，谈谈意念活动么？
chengou
发表于 2003-8-18 10:10:00
本人才疏学浅学浅，初学乍练，对你上面的评价和称呼惶恐之至，老师二字万万担当不起，一个架势太过复杂，且本人修为不到，不敢妄加评论。虽然如此，如果你真想探究，如果你练陈式，推荐你入门前（有人练了许多年都没有入门）先读冯志强之《陈式太极拳入门》，然后以陈照奎传（陈瑜等为其代表）之拳架为教科书，再参考其他老师之老架，聆听其嫡系传人之教诲，日久或许会有一些体会。
入静
发表于 2003-8-18 15:25:00
chengou ：谢谢你的指导。
chengou
发表于 2003-8-18 15:43:00
不客气，建议依次研究的书籍：<br>《陈式太极拳入门》冯志强<br>《 太极拳内功理法<杨式太极拳术述真>魏树人，<br>《陈氏太极拳体用全书》马虹 <br>《陈氏太极拳技击法》马虹<br>《武式太极拳》 郝少如 10元<br>《孙禄堂拳学录》孙禄堂<br>《陈式太极拳图说》 陈鑫著（必须在入门后，才有可能看懂，且需有老师讲解易经和人i体部位及拳架的关系）<br>有老师教的话，其他的就不必看了,只要把武式流传的拳谱看会就行了
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10