david
发表于 2003-8-1 09:41:00
五云兄所言生生不已。极是。<br>碧海兄所言“劲断意不断，意断神可接”，落了俗套。
rainee
发表于 2003-8-1 09:43:00
碧海潮声 和 无相 解释得很精辟，想必一定有很扎实的实践体会。<br>能够无私奉献，值得称道。
五云桩
发表于 2003-8-1 09:47:00
碧海潮生拳友你好。如你所言，我们一开始学拳都是一式一式地学习，直到逐渐掌握全套的套路。但那是初学入门之路不是太极深层内涵，古语云：“由着熟而悟懂劲，由懂劲阶级神明”可见习拳最终不可滞于一招一式之运动。着熟后求的是劲路的饱满浑圆、漠然无向，一式与一式间无明显之划分，此时去谈招式似乎都有些牵强了，再往后一片神行一淌拳如行云流水一气呵成，我们还说它有定式吗？<br>太极无始又无端，始终在运动中求变化，我们着眼于整体，着眼于运动不是比着眼于一式之定、一招之止更有意义吗？
碧海潮声
发表于 2003-8-1 12:50:00
呵呵，一个层次有一个层次的说法，我也是迎合楼主的意思啊。讨论这个问题的话，是建立在“定式”基础上而展开的。“一片神形”，无招无式，行走坐卧自然合于太极，那就不是这个层次了。你我所追求的东西看来并无二致，似乎没有必要在字眼上计较了，您说是吗？
五云桩
发表于 2003-8-4 13:31:00
碧海潮生拳友说得对，没有必要争论于字眼。<br>我觉得楼主的问题有把太极拳静止化，分割化的倾向，我认为这不一个好的导向，这不是老前辈们所倡导的。这于初学者也是很必要明确的问题。<br>所以仅仅是提出我的观点，希望广大拳友们注意。<br>
无相
发表于 2003-8-4 14:09:00
同意楼上五云桩所论。本人亦不知版主提出这个话题讨论是何目的。太极拳是无为无不为的功夫，练的是虚无的气势。虽然白鹤亮翅是较为特别的一式，但毕竟还只是一式，练拳最担心的就是追求一拳一招如何应用。
天剑流星
发表于 2003-8-6 18:57:00
一拳一招应用的方法能有所少...不知道...天地无极时为一,而生两仪出四象.演至八卦甚至万物,无法估计..........人能有所少种不同的动作,有多少种可以用于击技中.也难估计............一个动作能应付多少种情况的进攻,也难估计.如何应用.???不知道.想象不出.打时才知道.........
觅道
发表于 2003-8-8 03:23:00
<div class="maxcode-quote"><strong>下面引用由<u>碧海潮声</u>在 <em>2003/07/30 07:16pm</em> 发表的内容：</strong><br>楼上所指是杨式大架的白鹤亮翅，观此帖似乎没有限定哪一流派。综各家来看，此式定式多为开式（武式为半开，孙式最后定式为合式），开中寓合，内劲上重在“鼓荡”。另，五云桩朋友，定式非断，所谓“劲断意不断， ...<br></div><p>先生能否谈谈什么是内劲的“鼓荡”？如何“鼓荡”？可否以白鹤亮翅为例子解释一下？
Li98162
发表于 2003-8-18 08:00:00
观后， 大有收获。。 。。
石头城居
发表于 2003-9-12 11:28:00
练拳需先学拳，学时必须每势分解开来，按照要领反复琢磨体会，才能实现松沉轻灵，打拳如行云流水那是没有经年的功夫不成的，所以我认为定势很重要，它承上启下，把一个动作的潜力发挥到最佳值，然后轻轻松松、柔柔顺顺过渡到下一势。<p>一家之词，姑望探讨！