何足道 发表于 2003-8-29 17:38:00

落空先生: <br>吴式太极拳是吴家三代七,八十年才自然而然成为一大流派的,不是争出来的。也不是那一个人“决定”出来的。你引用了许多人的话,似乎都深信不疑,为什么只对马岳梁先生的话要进行“攻击 ”呢?为什么硬要把吴式太极拳和“日本人的天下”联系起来呢?褚民谊是败类,但不能因为他练了吴式太极拳就说吴式太极拳的发展也“不正常”了。过去的事情,不是在这里就能完全讲明白的。我想,大家还是多讨论讨论太极拳的本身吧。<br>

落空引进 发表于 2003-8-30 10:12:00

“为什么只对马岳梁先生的话要进行“攻击 ”呢?”<p>--------我提到那本写错历史事实的书的作者了吗?我不过是引用历史记载辨证一个历史事实而已。我很景仰马岳梁先生,根本也没有攻击的用意,还是那句话:人非圣贤,孰能无过?偶尔笔误在所难免,谁也有写错字、说错话的时候。至于说,“不是在这里就能完全讲明白的”,我倒不认为是这样。如果练拳者随意为师的话,天下岂不尽成太极操了?尤其是这个论题,是谈所谓“南北分架”的话题的。

何足道 发表于 2003-8-30 21:51:00

“我提到那本写错历史事实的书的作者了吗?”------听起来好象有道理,其实可笑得很,书中的话除了“引经据典”的话,难道不是作者说的?而作者正是马岳梁先生,你不是指他又是指谁?马岳梁先生不是神,有缺点,甚至有错误,当然更有说错的话。然而,在一件事情和对一些清楚的情况是不会笔误或搞错的。再说你的“引经据典”证明不了马先生的话是错的,却又一味否定“那句话”,我觉得你的逻辑思维好象有些不太正常。
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: [转帖]吴氏南北架的形成