无
常之轩先生，可以和你交个朋友吗？我知道高手都不会这样做的。你会怎样呢？ 为什么不写个标题呢，常老师看不到怎么和你交朋友呢！<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em29.gif" /> <div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>世间隐者</I>在2004-12-15 11:26:51的发言：</B><br />常之轩先生，可以和你交个朋友吗？我知道高手都不会这样做的。你会怎样呢？</div><br /><P>子轩乃山野草民，并非什么高手，当然也很乐意与您结为朋友！<br /><P>四海之内皆兄弟，能与您相识是子轩之福，请多指教！</P> <P>看来隐者兄弟已经被茶兄折服了。不过茶兄是不可能告诉隐者兄弟什么的。因为茶兄是乎很欣赏老子，故常以道喻太极。老子的开篇就说了：“道，可道，非恒道”。如果太极是“道”，那就不可能“道”(说)了。</P><P>老子的几千句概况总结了处世之道，治国之理，养兵之法及阴阳变换之数，实为“恒道”。可惜他的惊世之作，却被他自己的开篇首句所否认。这种矛盾的安排虽然符合他的“玄之又玄”，却没有多少必要。</P><P>茶兄施教，不要起点太高。否则只能是曲高合寡。更不要指望人人都是太极高手了。</P><P>你看老子结语说“圣人之道，为而不争”。</P> <div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>sharpstone</I>在2004-12-16 0:21:00的发言：</B><br /><br /><P>看来隐者兄弟已经被茶兄折服了。不过茶兄是不可能告诉隐者兄弟什么的。因为茶兄是乎很欣赏老子，故常以道喻太极。老子的开篇就说了：“道，可道，非恒道”。如果太极是“道”，那就不可能“道”(说)了。</P><br /><P>老子的几千句概况总结了处世之道，治国之理，养兵之法及阴阳变换之数，实为“恒道”。可惜他的惊世之作，却被他自己的开篇首句所否认。这种矛盾的安排虽然符合他的“玄之又玄”，却没有多少必要。</P><br /><P>茶兄施教，不要起点太高。否则只能是曲高合寡。更不要指望人人都是太极高手了。</P><br /><P>你看老子结语说“圣人之道，为而不争”。</P></div><br /><P>道可道非常道，想君并非常人。无奈草民才疏学浅，不学无术，所述为个人心得。我言有用，或可拾取；我言无用，尽可怒焚，无妨！<br />天地之合，方结生灵；生命之要，在于吐纳。事物之本，由矛盾而生。玄而不玄，也因人而异，问题的关键是站在什么角度看问题，不可以人妒世。<br />高因低而举，低因高而成。高比更高，得何结果？<br /><P>愿天下人都比我好！</P> 生命之要，在于吐纳。茶兄所言极是。但不知吐纳因何而起，又因何而终？ 我已经相信子轩师傅的理论，不过更相信楼上朋友的忠告，看来要学点真东西还真不容易，请问“茶”师傅，你的弟子中间有好的太极教师吗？若有我就跟徒弟学，因为跟你学是没希望了。 <div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>sharpstone</I>在2004-12-16 10:03:22的发言：</B><br />生命之要，在于吐纳。茶兄所言极是。但不知吐纳因何而起，又因何而终？</div><br /><P>生命之要，在于吐纳，然不吐不纳，生命截止。生灵之命，是顺应自然法则的，其律法微妙；天地之合，气象万千；日月之交，消长盈虚；东西生息，南北灵动；四季驻神，中通贵相。一者及来，一者及去，相互相助，生生不息。浩瀚宇宙，茫茫乾坤，阴阳本无始，吐纳也无终。<br />我希望能增加一些武术实战方面的问题。</P> <div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>世间隐者</I>在2004-12-16 10:42:54的发言：</B><br />我已经相信子轩师傅的理论，不过更相信楼上朋友的忠告，看来要学点真东西还真不容易，请问“茶”师傅，你的弟子中间有好的太极教师吗？若有我就跟徒弟学，因为跟你学是没希望了。</div>三人行，必有我师，何必执着呢？天下名师很多，一不小心，你就能学到很多东西。你的那位楼上朋友，不也没少给你学问（忠告）吗？应当感谢！莫愁前路无知已，天下谁人不识君！<br /><br /> <div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<i>sharpstone</i>在2004-12-16 0:21:00的发言：</B><P>看来隐者兄弟已经被茶兄折服了。不过茶兄是不可能告诉隐者兄弟什么的。因为茶兄是乎很欣赏老子，故常以道喻太极。老子的开篇就说了：“道，可道，非恒道”。如果太极是“道”，那就不可能“道”(说)了。</P><P>老子的几千句概况总结了处世之道，治国之理，养兵之法及阴阳变换之数，实为“恒道”。可惜他的惊世之作，却被他自己的开篇首句所否认。这种矛盾的安排虽然符合他的“玄之又玄”，却没有多少必要。</P><P>茶兄施教，不要起点太高。否则只能是曲高合寡。更不要指望人人都是太极高手了。</P><P>你看老子结语说“圣人之道，为而不争”。</P></div><p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2004-12-16 14:56:45编辑过]</font></div>
页:
[1]
2