为太极拳散手实战正身（一）
近年来，我为求琢太极拳的真正内涵，几经奔走，结识了不少所谓的大师和名家。除了从中看到不少前辈们传抄下来（屡见不鲜）的经典武术理论之外，一无所获，多属纸上谈兵的论调或竞吹祖宗的神话，并无真正的武术实战心得和经验。<br />近来，我又惊喜地发现书店里陈列着大量的太极拳实战技能及光盘等之类的知识资料，也见到很多太极馆校也挂起了“太极功夫实战教学”的招牌，顿觉新颖。然而经了解，也不外“挂羊头卖狗肉”。那些武术书籍和光盘资料中所述内容，也尽是变了形的推手。<br />武术的搏击战争是无情的，打你没商量。武术战争并非纸上谈兵，不是推手，也不是单调的发劲。即使你练成了“高压弹簧”，恐也是被揍。武术的产生是因人类的斗争而兴起的。搏杀是为了实现某种目的而进行的斗争形势。<br />太极拳运动是一种文化内涵的修炼。它不仅能使人们拥有健康的体魄，也可以练就坚韧不拔的毅力和增强智慧，并且还可以增强对社会的适应能力和处世能力。扌朋、、捋、挤、按、采、扌列、 、肘、靠，不仅是太极拳的技击特点，也可以说是一种生存之道，是化解、处理事物的技巧和方法。<br />武术的搏斗是一对一或多对一的斗争。其中的近身技巧和方法是武术能否运用的一个重要环节，也是武术实用技击的重要前提。习武者并非把自己给练成“仙风道骨”就可以了；也并非自己能“扑通扑通”发劲做响就显出了神功。如是这样，与那些捶胸顿足之辈毫无两样。虽然太极拳没有江湖中传说的凌空劲，但若用神引或心引，不接触肌肤也可以将对方扔出去。所以，太极拳乃神形兼备，有骨有肉，有韵有情，需用心修炼。势发于心，因势才能造势，无心已无法辨别敌势，更无法造势。<br />有人说，将太极拳练到某种程度，如水，如风，如雷，如电等等。我很赞同。如水，是因为它松柔、灵活多变，它可以将敌引吞到特定的势中，来挟制对方，随我操纵。孙子有云：“夫兵形象水，水之形，避高而趋下；兵之形，避实而击虚。水因地而制流，兵因敌而制胜。故兵无常势，水无常形；能因敌变化而取胜者，谓之神。”如雷：多为放劲。太极内劲淳厚者，曲蓄伸放，击打于敌身上，对方多觉沉闷疼痛，如五脏俱裂一般。如风：是因太极内气充盈，劲走螺旋，旧力未过，新力已生，外势环环相扣，挨着者击，使敌找不着实地，没有重心感，惊骇无比。如闪电：是因为太极身法灵巧，跌劲精湛的表现，使敌人如坠落深渊一般，无物可借。<br />以上所述的太极拳搏杀效果并非虚幻，实为太极拳技击之下乘。总之，习练太极拳需要找一个正确的训练方法，明其理方能达其道，不然就会如许多太极拳习练者会练不会用——出现“抱着元宝没钱花”的尴尬。<br />如觉吾语狂妄，还请自修，为拯救国宝顾不得那么多了。愿天下习武者拿出责任感来拯救国宝。<br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-1-16 17:44:34编辑过]</font></div> 全部是废话！ <P>呵呵！斑竹“不丢不顶，引进落空”的功夫已经领教过了。liulixin 老兄直来直去，请问斑竹以“扌朋、、捋、挤、按、采、扌列、 、肘、靠，”中的何种劲力来化解之？</P><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" /><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-1-17 7:14:33编辑过]</font></div>谦虚的“茶”
<P> “茶”你能把自己网上的时间固定吗？大家老是见不到你，很多问题没办法及时回答。</P><br /><P> 你的“新论”我感到有点不谦虚了，更不能否定众多的太极大师，这样的话，你就违背了“与世无争”等诸多自己的论断，岂不自相矛盾？？？</P><br /><P> 看来“茶”师傅的修为也不过如此罢了。</P> <P>呵呵~~~~~楼上仁兄此话有理，有道是，“己所不欲，勿施于人”，我们只管发表自己的观点和看法，大可不必诋毁他人的东西，是非真假，自由有识之士自己辨认，“一切皆让人用心去理解吧。”</P><P>茶堂主的实战正身之论有新意，领教了。</P> <div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>liulixin</I>在2005-1-16 21:28:20的发言：</B><br />全部是废话！<B>以下是引用<I>aaaa</I>在2005-1-16 22:01:32的发言：</B><br /><br /><P>呵呵！斑竹“不丢不顶，引进落空”的功夫已经领教过了。liulixin 老兄直来直去，请问斑竹以“扌朋、、捋、挤、按、采、扌列、 、肘、靠，”中的何种劲力来化解之？</P></div><br /><P>果然“一代大师一代骄”，不知liulixin师从何人？想必严师出高徒，我想尊师一定更高！</P><br /><P>在下佩服了！！！有朝一日还望指教一二！！</P><br /><P>aaaa，你说我用八式之中哪一招？</P> <div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>世间隐者</I>在2005-1-17 9:16:55的发言：</B><br /><br /><P> “茶”你能把自己网上的时间固定吗？大家老是见不到你，很多问题没办法及时回答。</P><br /><P> 你的“新论”我感到有点不谦虚了，更不能否定众多的太极大师，这样的话，你就违背了“与世无争”等诸多自己的论断，岂不自相矛盾？？？</P><br /><P> 看来“茶”师傅的修为也不过如此罢了。</P></div><br /><P>呵呵！“茶“老道修为欠佳，但有一点”茶“老道有责任感，糊弄于我则便罢，糊弄后世则不许！ <br /><P>—————————————————————————————————————————— <br /><P> 草舍无门心可进 谁取清风一片空？</P> <div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>冷雪</I>在2005-1-17 11:14:46的发言：</B><br /><P>呵呵~~~~~楼上仁兄此话有理，有道是，“己所不欲，勿施于人”，我们只管发表自己的观点和看法，大可不必诋毁他人的东西，是非真假，自由有识之士自己辨认，“一切皆让人用心去理解吧。”</P><br /><P>茶堂主的实战正身之论有新意，领教了。</P></div><br /><br /><P>请问：“有识之士”究竟在何朝何代？何年何月？是何人？<br /><br /><P>请回答！！！<br /><br /><P>——————————————————————————————————————————<br /><br /><P> 草舍无门心可进 谁取清风一片空？</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-1-17 15:12:07编辑过]</font></div> <div class="maxcode-quote"><B>以下是引用<I>“茶”</I>在2005-1-17 14:56:42的发言：</B><br />><br /><P>aaaa，你说我用八式之中哪一招？</P></div><br /><P>呵呵！有实力（内劲足），用哪一招都对！而且怎么用怎么有。实力不够，用哪一招都不管事，怎么用怎么挨打！</P>
页:
[1]