zptjs
发表于 2004-12-8 14:29:00
我感觉，太极五星捶之当时所以不被人承认，也许与该门派到现在为止都存在的内讧有直接关系吧！
问天
发表于 2004-12-8 21:06:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>heruifeng</I>在2004-11-16 19:42:52的发言：</B><br />吴老在《太极拳研究》中的观点即陈发科的炮捶和高瑞周的五行捶（应是太极五星捶）不是太极拳，代表了当时太极拳界主导者的一种体认，的确伤害了太极拳界的团结。我老师的师承高瑞周先生，但笔者并不以吴老的言论而抹杀他对太极拳的贡献。笔者听老师说过太极五星捶来龙去脉，掌故颇多，老辈还有争端，何况我辈。门派之争应该看淡，老死不相往来更是要不得的，拳史可以考究，言论应该自由，吴老的一家之言应该尊重，有争议的地方可以讨论。尊重历史，尊重前辈，尊重别派他人，尊重自己。<B><FONT color=#000066>jinfeng6089所言恐怕不是吴老的观点，而吴老的功夫又来自杨吴两家，他应该是认为杨吴武孙是太极拳，而否定陈式李式。</FONT></B></DIV><br /><P><br /><P>说过多少次了，那叫《太极拳之研究》，顾留馨写的才是《太极拳研究》呢。差之丝毫，谬以千里。引用别人的东西用点心好不好。</P><br /><P>呸，你爱肯定不肯定，谁也没求着你肯定。你还说煤球是白的呢，没人和你争。自个大言不惭还觉得自己是个人物啊。高瑞洲自己都没敢说话，你还在这里放屁？！滚蛋吧。</P>
jinfeng6089
发表于 2004-12-10 12:04:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>瞎猫</I>在2004-12-10 11:23:19的发言：</B><br /><P> 在下觉得问天老弟小时候是不是被狗给咬过？怎么到处咬人，像得了狂犬病。智力上似乎也有点缺陷，人家说话有理有据而他除了满嘴喷粪，却没有一句有用的。他老爸也是，还不早点带他到医院瞧瞧，如果发病再去就来不及了。不过他老爸也许更有难处，问天老弟在家也许比在这叫的更严重吧。</P><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /><br /></DIV><br /><P>无论对方以怎样的观点争论，尽可以争论之，但是瞎猫兄如此的口气，尤其是用词，总是让旁观者觉得不太合适。 <br /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /></P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2004-12-10 12:06:42编辑过]</font></div>
问天
发表于 2004-12-10 12:14:00
<P>没关系。我已经习惯了。</P><P>以前我对谁都是据理力争。发现这个论坛上行不通。这里净是无赖、流氓、变态者的乐园。</P><P>所以我改变方式，用他们善用的、他们能够接受的方式和他们交流。所谓入乡随俗罢了。</P><P>知道晏子使楚的故事吧。我只对人说人话。</P>
zptjs
发表于 2004-12-13 13:31:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2004-12-10 12:04:25的发言：</B><br /><br /><br /><br /><P>无论对方以怎样的观点争论，尽可以争论之，但是瞎猫兄如此的口气，尤其是用词，总是让旁观者觉得不太合适。 <br /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em42.gif" /></P></DIV><br /><br />我赞成啊。因为作为祖宗拳，总是有自己的风度。如果仅仅文章是瞎猫兄自己的观点与口气，即使再大，也不过是个人观点。但是我害怕的是，如果瞎猫兄的文章里头种种口头与观点的端倪，确实与拳种固有观点有关的话，那么祖宗拳就不可能成祖宗拳啊，因为其所代表的风度与肚量都太浅陋了。如此保守性格，会被别人欣赏、借鉴、学习吗？如果连欣赏都不会有人的话，自称某拳派的祖宗还有资格吗？只能说是荒唐！<br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2004-12-13 13:34:29编辑过]</font></div>
无为阴阳鱼
发表于 2004-12-28 21:23:00
<P>大家别把功夫都用在嘴上，练武之人首要先学别人的长处，多下功夫体认。自己不下功夫，再好的名师又有何用。功夫是要真本事，你师父是张三丰，你又有何用，骗人还可以！现在就连太极拳比赛也得看出身了。可悲！</P>
平衡
发表于 2004-12-31 13:07:00
功夫不是财产，不能继承，只能体认。明师传承只是成功要素之一，还需要恒心加悟心。
nkhaha
发表于 2006-11-10 13:33:00
<p>把吴图南吹得神了</p><p>当年在重庆被吴孟侠打得还手之力都没有</p><p>后人既然还这么吴图南，可悲！</p>
jade-taichi
发表于 2006-11-11 20:52:00
<p>学术与政治无关，太极是文化，没有一定的涵养，修不出正果的，这一点我相信。</p><p></p>
禅来烦去
发表于 2007-2-4 01:25:00
事情不能一概而论，吴图南[国术概论]是好教材就是好教材，功夫好就是功夫好；我认为不能因为他当过汉奸就对他进行全盘否定，这样也不公平。[全书]毕竟是武术全书而不是‘功过评定书’。大家认为呢？
页:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14