xietaiji 发表于 2006-2-11 07:16:00

谁能介绍一下鉴泉社是怎么定位的? 谢谢!

hwl369 发表于 2006-2-11 11:26:00

<a href="http://shzi.cn/dispbbs.asp?boardID=12&amp;ID=654&amp;page=1" target="_blank" ><a href="http://shzi.cn/dispbbs.asp?boardID=12&amp;ID=654&amp;page=1" target="_blank">http://shzi.cn/dispbbs.asp?boardID=12&amp;ID=654&amp;page=1</a></A>好帖推介。

原易 发表于 2006-2-11 16:58:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fish_gwo</I>在2006-2-10 19:47:00的发言:</B><BR>方架是吴氏最老的拳架,是吴全佑、纪子修等人集体研究的结晶,不是什么“新架”、“初学架”。后来受到排挤,怎么定位就任凭鉴泉社了。现在会方架的应该比圆架的少得多吧。</DIV><br /><P>你是那里听来的"说法"?说明你对吴式方架的原由不甚了解.</P>

fish_gwo 发表于 2006-2-11 17:42:00

这是我的方架老师说的,他是戴英最好的弟子之一.只不过现在知道的人少了,方架老一辈传人都避口不谈罢了.<br>

原易 发表于 2006-2-12 00:43:00

这正是张达泉众多传人避讳的问题。在下也练方架的,因为不是张达泉一支的,所以能了解的情况就比较全面一些了。因为有人避讳,在这里我也不便多说。

wstaiji 发表于 2006-2-12 08:47:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hwl369</I>在2006-2-11 11:26:00的发言:</B><BR><a href="http://shzi.cn/dispbbs.asp?boardID=12&amp;ID=654&amp;page=1" target="_blank" ><a href="http://shzi.cn/dispbbs.asp?boardID=12&amp;ID=654&amp;page=1" target="_blank">http://shzi.cn/dispbbs.asp?boardID=12&amp;ID=654&amp;page=1</a></A>好帖推介。</DIV><br /><P>从照片上看,戴英先生的功架的确很好。</P>

fish_gwo 发表于 2006-2-13 23:56:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xietaiji</I>在2006-2-11 7:16:00的发言:</B><BR>谁能介绍一下鉴泉社是怎么定位的? 谢谢!</DIV><br /><P>在马岳梁 吴英华《正宗吴式太极拳》(北京体育大学出版社》250页说,方架是在教授初学者时按照先后次序,把动作分断而衍变成对架子名称的错误相传。没有方架这种姿势,更不应用方架这种名称。本社(鉴泉社)所传授的是传统的圆架子。<br /><P>从我老师那里听到的情况是,马老大概是受吴鉴泉之命要把方架、圆架统一,为此他不遗余力,在这本书里还把方架给否定了。但是书后吴英华示范拳照正是方架。吴家门的老前辈们打的也是方架,现在在鉴泉社里都看不到了。我老师说,方架将来大概会自我消亡,等着别人来发掘吧。</P>

wstaiji 发表于 2006-2-14 00:24:00

无论是方着练还是圆着练,其实都对,只是练功的侧重点不同而已。

fish_gwo 发表于 2006-2-14 18:40:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wstaiji</I>在2006-2-14 0:24:00的发言:</B><BR>无论是方着练还是圆着练,其实都对,只是练功的侧重点不同而已。</DIV><br /><p>请问您练的是什么架,怎么练的?说实话我对其他地方的教学不太了解。

wstaiji 发表于 2006-2-15 00:42:00

<P>我学练得顺序是:先练关节,再练贯通,后练圆融。</P>
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 呵呵,方架又能有几个会啊!!