peiyaya 发表于 2005-3-30 11:00:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>绿茶傻猫</I>在2005-3-30 1:12:45的发言:</B><br /><br /><br /><P>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;说的好!问题的本质不在于谁是创拳者,而是“有人要彻底否定陈式太极拳作为“太极拳”的属性所派生出来的问题”<br /><br /><P>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;这与小日本提出“卢沟桥开第一枪是中国军队”来搅和一样!!!<br /><br /><P>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;谁开第一枪本身无法考究!谁能举出过硬的证据?它的本质不是谁开第一枪的问题,而是有人要彻底否定“侵华战争”所派生出来的问题!<br /><br /><P>&nbsp; &nbsp; 大家看看,这两个事件何其相像!!这两种方法如出一辙!!<br /><br /><P>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;</P></DIV><br /><br />文章内容特好,但是将日本人的事情和太极拳的事情弄在一起,觉得有点那个啊

三板斧6235 发表于 2005-3-30 14:56:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2005-3-28 14:27:25的发言:</B><br /><br /><br /><P>我几句短文,值得你这么忙活吗?</P><br /><P>引用深山砍柴人的话,“在“名”上也未能免俗”,跟“砍柴”等人略试口舌,罪过罪过啊!呵呵……请大家体谅则个!</P><br /><P>“只是要想把自己的老祖宗枪毙掉的确难度太大”</P><br /><P>--------看来,砍柴的还是忘不了自己拳术的地位啊:老祖宗!</P><br /><P>可笑吗?不!其实是自己真实心态的写照!但是,在大趋势面前,就不显得荒谬吗!</P><br /></DIV><br /><P><br /><P>只要你说的有道理,连皇帝都可拉下马,何况老祖宗乎!</P><br /><P>可笑的是惊风兄老是避而不答板斧的问题,足见其心虚。所以我只好回答你,这就是老祖宗,你又能如何?!像你这样虚张声势(“在大趋势面前”),能解决什么问题?只能反复证明你的“不行”!可喜这恰好跟你“纯阴”的属性相匹配了!</P>

三板斧6235 发表于 2005-4-6 14:15:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>松下指月人</I>在2005-4-2 11:01:38的发言:</B><br />兄弟我不是练陈式的,不过据兄弟所知,我周围练太极的没有什么人否认陈家始创太极拳哪?大侠不必为此耿耿于怀。谁创太极不重要,重要的是,如何学到太极的真功夫。谁传谁创都不过是小事一桩,大家不必以师门为争高下的依据。自己手上功夫的高低才是唯一重要的,这也只有自己知道了。</DIV><br /><br />都像您这么看问题,一切就简单了。不过,门派之见既是学术问题,更是经济问题,这就是上述这些争论的根源。手上功夫的高低也不是验证各流派的唯一标准,毕竟这是个人修为的问题。

jinfeng6089 发表于 2005-3-25 09:35:00

请大家共同思考的问题

<IMG align=absMiddle border=0 src="http://www.taiji.net.cn/bbs/Skins/Default/topicface/face1.gif"> <B>请大家共同思考的问题:</B><br /><br /><P>为什么陈家创造太极拳的说法,在除了陈家以外的所有太极拳派别中,都持否定态度,而仍然有人坚持不休呢?</P><br /><P>虽然争论的起因简单,但是到现在为止争论越来越激烈,也越来越广泛和深入,个中的原由,值得大家思考啊!</P>

释化心 发表于 2005-3-25 11:16:00

该思考的不是这个,而是如何才能让自己的功夫增长,不要把经理浪费在勾心斗角上,中国人在这方面浪费的时间已经够多了,不要把名利思想带到武术界来。

太极芥末 发表于 2005-3-25 12:36:00

<P>赞成释化心拳友</P>

peiyaya 发表于 2005-3-25 15:48:00

有时候,真的想,为什么如此喋喋不休?真有争论的必要吗?

莫名其妙 发表于 2005-3-25 16:01:00

<P>惊风想当铁杆汉尖,就最喜欢争了。为了自己的汉尖祖师的名誉嘛。</P>

绿茶傻猫 发表于 2005-3-27 00:33:00

<P>问题的关键不在谁抄袭谁,而是在于以一作者不清之文否定对方,荒谬!!</P><P>“惊风”为辨而辨,刻意撰改经文,误导视听(帖子“吴图南先生传人的声明”3—4页)。</P><P>如斯为达目的,行此等手段,何颜以对?!</P><P>“惊风”怎么不自省而又说什么思考“否定陈氏”的话呢?!何不自重?</P>

huairen 发表于 2005-3-28 09:37:00

<P>金锋兄的话,一语直抵要害,说得好啊!</P><P>痛快!</P>
页: [1] 2 3
查看完整版本: 请大家共同思考的问题