三板斧6235
发表于 2005-4-23 13:02:00
无知！
哼哼哈哈
发表于 2005-4-23 22:14:00
<P>呵呵呵.</P>
太极芥末
发表于 2005-4-24 09:52:00
真不知道<b><FONT color=#000066>三板斧6235</FONT></b>和<FONT color=#000066><b>jinfeng6089</b>你们在评论什么？我只是有个疑问罢了，就是怎样才能练出功夫以及能练出何种功夫？象你等这种摆明了是来逗嘴的，真是没有什么意义的（我以前很喜欢三板斧的帖子的）</FONT>
三板斧6235
发表于 2005-4-25 18:54:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>太极芥末</I>在2005-4-24 9:52:28的发言：</B><br />真不知道<B><FONT color=#000066>三板斧6235</FONT></B>和<FONT color=#000066><B>jinfeng6089</B>你们在评论什么？我只是有个疑问罢了，就是怎样才能练出功夫以及能练出何种功夫？象你等这种摆明了是来逗嘴的，真是没有什么意义的（我以前很喜欢三板斧的帖子的）</FONT></DIV><br /><P>是啊，如果你不知其所以然，就会认为我和惊风是在无聊地斗嘴。<br /><br /><P>太极拳目前有用力和不用力两种练法，牵涉到互相不认可的主要两种源流之争。芥末兄的疑问与板斧提到的争端也不无关系。通过辩论，让对的东西越辩越明，至少把问题都摆出来，让各位网友自己判断，坚定自己的信心或者放弃自己认为错误的练法。板斧认为这也是善果！</P><br /><P>有的不明就里的网友一看见网上的争论，就大喊：停止争论，埋头练拳。殊不知，大家议论的正是最重要的根本问题，太极需明理，不明理则是盲从。如果你练的方法错了，不是南辕北辙吗？</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-4-25 19:01:26编辑过]</font></div>
zhendugu
发表于 2005-4-29 13:40:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2005-4-22 14:06:40的发言：</B><br /><br /><P>"忙来时耕田",看来，结论只有几个啦：</P><br /><P>A：是不用自己力量的耕田：但是历史上，这个人不是大官僚或者大地主，而是“苟延残喘”，所以，不可能自己不用力；</P><br /><P>B：吹嘘，就是说根本不擅长不用力气的拳术，而是擅长在生活中出大力、流大汗；</P><br /><P>C：也许正好适合您所说的情况，所以才在晚年研究一点王羲之的书法摹品《黄庭经》，以求静心疗病，因为“癌症晚期的人肯定一点力气也没有”啦，只能求得“苟延残喘”。</P><br /></DIV><br /><P>感觉你们是最符合这几条的，自己骂自己是需要勇气的，佩服啊佩服</P>
投入
发表于 2005-9-21 20:31:00
顶上