非晕
发表于 2005-4-11 22:58:00
你俩别咬了，不管陈，杨，吴，招式不同理相同，或练法不同理相同，目的也相同。陈，杨两家快拳是不是都练发劲呀？
吴式学者
发表于 2005-4-19 08:46:00
<P>武术这方面的书，找老的看。像现在市面上有很多书都是抄来抄去的。</P><br /><P>要看就从原始的看，只是这样的书难求呀。</P><br /><P>现在的武术就像多人传话一样，传到你这里没准就变成什么样了。</P>
三板斧6235
发表于 2005-4-19 13:39:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>非晕</I>在2005-4-11 22:58:35的发言：</B><br />你俩别咬了，不管陈，杨，吴，招式不同理相同，或练法不同理相同，目的也相同。陈，杨两家快拳是不是都练发劲呀？</DIV><br /><br />如果都像你这么看问题，就没有争端了。你问问对方是否承认你的观点再说。
哼哼哈哈
发表于 2005-4-20 08:26:00
为什么不认同呢？<br /><br />我看未曾有人说过陈氏的把势不算“拳”！既然是拳，总有相通之处。<br />
三板斧6235
发表于 2005-4-23 13:26:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>哼哼哈哈</I>在2005-4-20 8:26:47的发言：</B><br />为什么不认同呢？<br /><br />我看未曾有人说过陈氏的把势不算“拳”！既然是拳，总有相通之处。<br /></DIV><br /><br />此拳不同彼拳，谁知道哼哈练的太阴拳跟惊风的纯阴拳有什么区别。
哼哼哈哈
发表于 2005-4-23 22:14:00
不知道和"金风"的拳有什么区别,反正没有练锤.
赵光之
发表于 2005-5-9 14:05:00
通臂张策
jinfeng6089
发表于 2005-5-9 14:30:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>赵光之</I>在2005-5-9 14:05:52的发言：</B><br />通臂张策</DIV><br /><P> <br /><P>妙哉</P>
jinfeng6089
发表于 2005-5-9 15:09:00
绿营转蓝，欢迎！欢迎！