atman 发表于 2005-4-7 15:24:00

太极拳之研究

在图书馆用dc照了一本<img src="attachments/dvbbs/2005-4/200547152251738.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br />

afante 发表于 2005-4-7 18:39:00

这里：<a href="http://www.taiji.net.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=15&amp;ID=3495&amp;page=1" target="_blank" ><a href="http://www.taiji.net.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=15&amp;ID=3495&amp;page=1" target="_blank">http://www.taiji.net.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=15&amp;ID=3495&amp;page=1</a></A> 二楼和三楼的两位说吴图南是骗子。这本收是不是也骗人的？

atman 发表于 2005-4-7 20:26:00

<P>我问过一个老师，他说吴就是老把自己年龄上调，在这一点上爱骗人，真功夫还是有的。</P><P>武功之外的blabla。。。我就不知道了。</P>

afante 发表于 2005-4-8 09:30:00

<P>原来如此</P>

问天 发表于 2005-4-23 14:13:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>afante</I>在2005-4-7 18:39:00的发言：</B><br />这里：<a href="http://www.taiji.net.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=15&amp;ID=3495&amp;page=1" target="_blank" ><a href="http://www.taiji.net.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=15&amp;ID=3495&amp;page=1" target="_blank">http://www.taiji.net.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=15&amp;ID=3495&amp;page=1</a></A> 二楼和三楼的两位说吴图南是骗子。这本收是不是也骗人的？</DIV><br /><P><br /><P>我说吴图南是骗子了么？怎么公然在此造谣？</P><br /><P>我告诉你怎么辨别是否是真正吴图南的有价值的作品。</P><br /><P>1、看内容写成的年代。越靠近现在，越珍贵。</P><br /><P>2、绝对不能是吴图南武术思想研究会出的。</P><br /><P>所以，那本《精髓》价值不高。至于《太极拳之研究》，你去看吧，看完再说。</P><br /><br />

问天 发表于 2005-4-23 14:20:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>atman</I>在2005-4-7 20:26:43的发言：</B><br /><br /><P>我问过一个老师，他说吴就是老把自己年龄上调，在这一点上爱骗人，真功夫还是有的。</P><br /><P>武功之外的blabla。。。我就不知道了。</P></DIV><br /><P>哦？是哪位大师这么说的啊。吴图南说什么都是假的，他说什么都是真的，凭什么啊。有本事指拿证据。目前没有任何证据说明这一点。国家档案里就是记着105岁，气死你，活不到，急死你。有本事都改去啊。都改成100岁。练太极的都牛了，来个集体大跃进。<br /><P>糊涂之至！</P>

atman 发表于 2005-4-23 15:36:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>问天</I>在2005-4-23 14:20:03的发言：</B><br /><br /><br /><P>哦？是哪位大师这么说的啊。吴图南说什么都是假的，他说什么都是真的，凭什么啊。有本事指拿证据。目前没有任何证据说明这一点。国家档案里就是记着105岁，气死你，活不到，急死你。有本事都改去啊。都改成100岁。练太极的都牛了，来个集体大跃进。<br /><br /><P>糊涂之至！</P></DIV><br /><P>“吴图南说什么都是假的”可是你说的。我说了，吴有真功夫。<br /><P>听说有人问杨禹庭吴有没有那么高寿，杨没直说，只拿出拜师帖让那人看。</P>

问天 发表于 2005-4-23 15:59:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>atman</I>在2005-4-23 15:36:53的发言：</B><br /><br /><br /><br /><P>“吴图南说什么都是假的”可是你说的。我说了，吴有真功夫。<br /><br /><br /><P>听说有人问杨禹庭吴有没有那么高寿，杨没直说，只拿出拜师帖让那人看。</P></DIV><br /><P><br /><P>我说什么是什么？我说你满嘴放屁。这个你承认了吧</P><br /><P>一看你的证据就是瞎掰。杨禹廷是王茂斋的徒弟。吴图南是吴鉴泉的徒弟。杨老怎么会保存一个不相干门内人的拜师帖？本应在吴鉴泉手里的帖又怎么会到杨禹廷之手？不是胡扯么？编瞎话都不会。说你放屁没夸张吧</P><br /><P>我知道你这些不着调的谎言从哪里来的。不过是李冰此，翁夫妻等人为了让杨禹廷的岁数超过吴图南，借以显示杨老的太极拳才是正宗罢了。自己说又嫌言轻，请出杨老，反正无有旁证。真真无聊。</P><br /><br /><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-4-23 16:15:01编辑过]</font></div>

hbsgh 发表于 2005-4-23 20:15:00

<P>吴图南确实是一个骗子，还是一个忘恩负义的小人，编造故事的高手。问天是它的私生子！</P>
页: [1]
查看完整版本: 太极拳之研究