freeagle
发表于 2005-5-26 14:26:00
欺我太极门中无人?大家不要窝里斗了,有本事就和人家试试手
<P align=center><FONT size=6><B>心意拳有没有</B>沾粘随</FONT></P><br /><P > </P><br /><P align=center><FONT size=4> 作者 张源侠, 发表时间,4/12/0</FONT><FONT size=4>5</FONT><FONT size=4> </FONT></P><br /><P ><B><FONT size=4> </FONT></B></P><br /><P><FONT size=4> </FONT></P><br /><P><FONT color=#0000ff><FONT size=4>张老师</FONT><FONT size=4><br /><br />您好!我是上海的一名武学爱好者。看了您的拳论,许多地方受益匪浅。但我仍有一事不明:很多大家都曾言,内家拳练的是身体的灵机劲,就我的理解,应该就是身体的敏感性。但您提到心意拳,多着重其劲力无穷,身法灵活。请问心意拳中是否有内家三拳所言的沾粘随等知人控人功夫,抑或心意拳本不强调这些?<br /><br /></FONT><FONT size=4>谢谢!<br /><br />小程</FONT></FONT></P><br /><P><FONT size=4> </FONT><FONT size=4>你好,武功本身是格斗的艺术,不是谈恋爱或中医搭脉。在古代格斗是要杀人的,因此,武家都希望自己能够练出虎狼之凶猛绝杀,而就格斗的破坏性本质来看,最厉害的武功应该是摧毁性的绝杀。</FONT></P><br /><P ><FONT size=4>从破坏性的程度来看,肉体的拳法,冷兵器的使用,到热兵器的极度摧毁性,这是一个明显的演进过程。其演进的核心就是不断地提高摧毁性。拳法作为最本能的攻击性手段,其目的也就是在于寻找最为有效的人体摧毁性攻击。因此,最高的拳法从定义上来说,毫无疑问该是最具摧毁性的拳法。</FONT></P><br /><P ><FONT size=4>但在中国,因为道家思想的影响,单极阳性的摧毁性拳法被认为是偏失了阴阳和合的大道,而被有意贬低。加之孙子兵法有“不战而屈人之兵为上”的指导思想,结果中国武道家把那种理想化的哲学意境混淆于以摧毁性为主旨的拳法。</FONT></P><br /><P ><FONT size=4>比如说,大成拳想当然地把最高的武学境界描写成目击胜敌,说武功到最高境界不必动手,眼睛朝对方一看,对方就被武道家的目光所击败。这种明显的谬论大家好像很愿意接受,因为这符合道家的理想化意境。大侠开玩笑说,如果这种谬论是真的话,希特勒该是一个拥有最高武功境界的武道家了。</FONT></P><br /><P ><FONT size=4>太极拳在格斗上的效率远远不如其他武学,练一年拳击的人可以很轻易地击败练数年太极的人,但大家却很原谅太极的低效,因为太极的理论很迷人啊,看起来也很优美啊,吹起来也很过瘾啊,但如果按照摧毁性的效率来看,太极拳的效率是很低的。八卦掌在很大程度上犯和太极差不多的毛病,理论上天花乱坠,实作起来却远不是那么一回事。八卦掌在摧毁性的效率上或许比太极高一点,但也高不到哪里去。</FONT></P><br /><P ><FONT size=4>说到形意拳,那个五行拳除了劈拳以外的四形都是拳击法,如果用拳击法,怎么可能达到沾粘随的境界?难道郭云深的半步崩拳使唤起来是那种太极推手的味道?那个崩拳的真实境界就是天崩地裂的摧毁性攻击法。可以想象郭云深当年比武的那种杀气。杨班侯喜欢用搬拦锤。传说他性如烈火,一触即发。他难道对沾粘随感兴趣?</FONT></P><br /><P ><FONT size=4>目前国内武道家把沾粘随等知人控人功夫吹得天花乱坠,以为只有这样的人才有真功夫,这和当年气功风行的时候吹五眼六神通是一样的道理。结果大家都中毒而不知。大侠这么说,一定有很多人马上跳出来嘲讽大侠武功境界很低啊,连沾粘随都不懂。其实沾粘随有什么了不得的呢?</FONT></P><br /><P ><FONT size=4>一只老虎的利害是因为它雷霆万钧的虎扑,还是他把猎物抓住以后玩耍时表现出来的沾粘随呢?当老虎在玩耍被它逮住的猎物的时候,它其实已经放松了它真正的战斗状态。如果它面对一只狮子,或一头蛮熊,老虎绝不可能玩它的沾粘随花招。</FONT></P><br /><P ><FONT size=4>心意拳家的练武目的是要把自己练到像老虎那样凶猛,这就是所谓势势不离虎扑的意识。等到心意拳家练成了老虎那样的绝杀技,他便自然拥有了老虎戏耍猎物的沾粘随花招。因此在心意拳中,沾粘随是心意武功练成以后自然拥有的玩耍技。</FONT></P><br /><P ><FONT size=4>这个道理换个角度想就很容易理解了。一个大人和一个小孩子比武,那个大人根本没有练过什么沾粘随的高级功夫,但他在和那个孩子玩耍的时候是不是可以很轻易地表现出随意自如的沾粘随功夫呢?心意拳不象太极拳那样一本正经地去练沾粘随,说白了是根本不练。但一旦心意内功练成,轻灵似猴,疾速如蛇,浑厚如熊,威猛似虎。到那个时候,你和那些一门心思练沾粘随的练家交手,你会发现你玩他们易如反掌。</FONT></P><br /><P ><FONT size=4>陈守孚老师功成以后,曾与很多的太极大师交手,那些大师都是沾粘随的高手,但一碰到守孚老师的心意内功,却连边也摸不着了。到后来,守孚老师对太极拳产生了怀疑,无法理解那些传奇的太极大师到底有多少本事。最近,大侠在网上看到吴公仪先生和陈克夫先生的比武录像。守孚老师看后大呼失望。事实证明,专门练沾粘随的大师在实战中完全无法做到沾粘随。大侠从</FONT><FONT size=4>1989</FONT><FONT size=4>年开始学太极,到现在也有十多年的练习史了,跟了守孚老师学心意拳后,完全不练太极。最近和练太极的交手,大侠居然可以做出很妙的沾粘随功夫。原因为何?那个练太极的不懂数劲齐发,在和大侠推手的时候,他一把劲推过来,大侠一瞬间回他三股劲,他顿时手忙脚乱起来。大侠的三股劲玩他的一股劲当然易如反掌,结果看起来大侠的沾粘随功夫神出鬼没。</FONT></P><br /><P ><FONT size=4>守孚老师明言他身经百战,决不吹牛。<b>如果有太极大师愿意实战切磋,他非常高兴有机会讨教太极正法。</b>大侠的功夫离守孚老师尚远,但对数劲齐发心意拳实战法到也略有心得。如果有功夫不上不下的练家原意体验一下什么叫数劲齐发,大侠也很乐意示范。大侠心慈手软,从来没有伤过人。武学作为一门人体的潜能艺术实在很值得大家一起共享、深究。如果有人认为大侠的这最后一段文字看起来象是对武界的挑战书。其实大可不必把比武一事看得太杀气腾腾。大侠到美国以后和不少人交过手,交手以后大家都成了朋友。常有人被大侠击倒以后,爬起来要求大侠再示范一遍刚才的妙技。大侠从来都是苦口婆心仔细解释,因为比武就是交友的最好方式啊。</FONT></P><br /><P ><FONT size=4></FONT> </P><br /><P ><FONT size=4></FONT> </P><br /><P ><FONT size=4></FONT> </P><br /><P ><FONT size=4>其实我的心里也有这个疑惑,看了陈吴的比赛后更加重了这个疑惑。</FONT></P><br /><P > </P>
freeagle
发表于 2005-5-26 14:29:00
<P><img src="http://www.nengou.com/photogallery/photo00018350/tnx%20131.JPG" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7;}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7;}" onclick="window.open('http://www.nengou.com/photogallery/photo00018350/tnx%20131.JPG');" /></P><P><img src="http://www.nengou.com/photogallery/photo00018350/tnx%20125.JPG" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7;}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7;}" onclick="window.open('http://www.nengou.com/photogallery/photo00018350/tnx%20125.JPG');" /></P><P><img src="http://www.nengou.com/photogallery/photo00018350/tnx%20096.JPG" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7;}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7;}" onclick="window.open('http://www.nengou.com/photogallery/photo00018350/tnx%20096.JPG');" /></P><img src="http://www.nengou.com/photogallery/photo00018350/tnx%20097.JPG" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7;}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7;}" onclick="window.open('http://www.nengou.com/photogallery/photo00018350/tnx%20097.JPG');" />
问天
发表于 2005-5-26 17:45:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>pwan</I>在2005-5-26 16:13:34的发言:</B><br />根本不懂太极胡说一通,<FONT size=4>陈吴的比赛是不好看,功力相近的人打出来本来就不好看,当然没练好打出来一样不好看.</FONT></DIV><br /><P>什么狗屁逻辑<br /><P>高手之间更应该优美漂亮呢。</P>
糊涂书生
发表于 2005-5-26 20:25:00
在下很乐意与这位师傅交流一下,非为意气之争,只为证实自己所学,仅此而已
破衣过寒冬
发表于 2005-5-26 20:32:00
<P><FONT color=#ff0000 size=4>郁闷,练拳只为动手的话,就不会有多少人练了!</FONT></P><P><FONT color=#ff0000 size=4>都没什么童话般的乐趣了!</FONT></P><P><FONT color=#ff0000 size=4>吹牛也是门艺术!</FONT></P>
乁小百货乁
发表于 2005-5-26 22:54:00
<P><FONT color=#f73809 size=7>我来!</FONT></P><P><FONT color=#f73809 size=7>我和你手谈,写上你的联系方式!</FONT></P>
freeagle
发表于 2005-5-27 08:39:00
<P><a href="mailtAsitselfso@hotmail.com" target="_blank" >Asitselfso@hotmail.com</A></P><P>在上海</P>
三板斧6235
发表于 2005-5-27 09:55:00
多次拜读大侠的文章。这些文章从反面说明了太极拳只有松柔阴慢是远远不够的。<FONT size=4>沾粘随是推手的技术,练的是听劲,用这套推手功夫去对付心意的散手,本来就是驴唇不对马嘴。如果是太极散手对心意又另当别论了。真正的太极功夫也要练出弹抖惊炸的太极劲,这与心意之劲相比还是可以放手一搏的。因为遇到个别太极劲不到家的,或者根本就只会松柔的太极“高手”,大侠就完全否定太极拳,这是偏颇的。心意一门有战斗力的也是代不数人,我们也不会碰巧胜过了一两个心意练家,就完全否定心意拳。</FONT>
工匠
发表于 2005-5-27 10:03:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三板斧6235</I>在2005-5-27 9:55:50的发言:</B><br />多次拜读大侠的文章。这些文章从反面说明了太极拳只有松柔阴慢是远远不够的。<FONT size=4>沾粘随是推手的技术,练的是听劲,用这套推手功夫去对付心意的散手,本来就是驴唇不对马嘴。如果是太极散手对心意又另当别论了。真正的太极功夫也要练出弹抖惊炸的太极劲,这与心意之劲相比还是可以放手一搏的。因为遇到个别太极劲不到家的,或者根本就只会松柔的太极“高手”,大侠就完全否定太极拳,这是偏颇的。心意一门有战斗力的也是代不数人,我们也不会碰巧胜过了一两个心意练家,就完全否定心意拳。</FONT></DIV><br /><P>三板斧6235 是明理之人!学习了。</P><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em08.gif" />
入门三日
发表于 2005-5-28 21:46:00
板斧砍得不错!