哼哼哈哈
发表于 2005-10-3 22:14:00
<P>嘿嘿！</P><br /><P>吴图南先生先拜在吴鉴泉门下，后随少候学习用架。吴老教拳的顺序是从吴氏定势教起的，所以我们门中一般也是从吴氏的定势练起的。</P><br /><P>马友清先生师从吴老的时候有了相当地武术基础，又曾师从杨禹亭先生，故吴老未传吴氏定势，而是直接传杨氏的用架。</P><br /><P>李老师自幼从吴图南先生习拳，基本功就是从吴老的那套吴氏定势、连势学起的。</P><br /><P>至于说技击，我在学习吴氏的连势开始就可以和外人去推手了，所以很难说吴氏的拳不能去推手技击。</P>
哼哼哈哈
发表于 2005-10-3 22:15:00
<P>这里还真有为了根破棍子追杀我的。呵呵！</P><br /><P>大竿的事情我不愿多说，说多了就伤众了～～～～～～哈哈哈哈哈哈哈～～～～</P><br /><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-10-3 22:16:33编辑过]</font></div>
清风扬扬
发表于 2005-10-4 20:11:00
哼哈老兄，按你的说法，你的慢拳应该和南派的一样喽。你认为你的慢拳和马岳梁的快拳有何相同之处?快拳是不是慢拳的快打呀。现在可是有好多的人在争论呢。解释解释吧。知无不言，言无不尽，个人观点，但说无方。
哼哼哈哈
发表于 2005-10-4 22:50:00
<P>我所练的吴氏大架，按照吴图南先生的说法更像杨氏的老架，因为吴杨两家的东西本就同根。也许吴老学吴氏太极较早，没有学到其后的什么南北分别。</P><br /><P>我见过吴氏快拳，也见过马岳梁先生的推手录像。至于吴氏的快拳，我看不说也罢。知无不言，言无不尽，在这里会带来太多的麻烦。因为这个论坛实在是没有一个好的讨论氛围，所以我也懒得给自己找麻烦。我曾说过，对马老的推手，我老师很推崇，认为比其他的大师们好许多。</P>
清风扬扬
发表于 2005-10-5 09:09:00
哼哈老兄，吴老的拳更像杨式，有可能的。那王茂斋的拳那就是杨式拳了，哈哈。王老一系就不应该称作是吴式，而叫杨式了，这太极拳可是真让人糊涂呀。吴老的用架和马老的快拳都是一线单传，别人不会，建国后有相当一段时间是慢拳一统天下的。可是到了80年代这用架快拳都研究成熟了，推向社会也是顺其自然了。（个人观点）
清风扬扬
发表于 2005-10-5 09:17:00
所以太极拳有创新才有发展，有发展才能继承。真要感谢这些大师们使我们的太极拳不断日益丰富，演变成诸多流派，诸多拳式的名拳种。
哼哼哈哈
发表于 2005-10-5 10:38:00
<P>清风朋友：你的个人观点我是不能赞成的。……多的我也就不说了。</P><br /><P>还有就是你所说的什么创新发展之类的话，我更不能赞成。原因看我给你发了短信。</P><br /><P>（改一下的好！）</P><br><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-10-5 22:15:14编辑过]</font></div>
hwl369
发表于 2005-10-5 11:15:00
<P>其实吴式太极拳不仅有快架，还有十三炮捶，只不过不轻易外露罢了。</P><br />
清风扬扬
发表于 2005-10-5 20:59:00
哈哈，哼哈老兄，个人观点仅供参考。其实拳没有好坏之分，也没有层面之别，关键是人。同样是一个老师，有的人能学成大师，有所建树；有的人就所学平平，无所成绩。俺是看书习拳，说多说少无所为的，你是传人，说话就要讲究分寸了。
清风扬扬
发表于 2005-10-5 21:01:00
俺也有一套五行拳的，打的也是刚劲有力，不过也是自学。哈哈。