野马 发表于 2005-8-9 18:47:00

<P><FONT size=5>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;本人看了此贴也觉玄,多几个动作少几个动作就争个不休!不知杨、吴、武、和、、、等拳是否和陈拳动作一样多,为何也出那么多名人?并传闻多是从陈拳中取舍而创编所成。</FONT></P>

ocean11 发表于 2005-9-21 11:19:00

拳理一样就可以,对初学者,问题应该不在拳架上,而是套路动作是否到位。

虎抱头 发表于 2005-9-21 15:40:00

楼主所说应是真的,我师父也是照奎老师的弟子,我曾听师父说过所谓新架和老架的来历,确如楼主所说。新架不新,老架不老。只是公开的时间早晚不同而已。

古鼎 发表于 2005-9-21 20:55:00

<br /><P >草堂的“茶”版主说的很好,武术的套路就如书法中的基本用笔一样,如“永”字八法,如果你内心对它的本质不明了,长时间的练下去,也仅是练得一手笔墨功夫,你却永远不会明白,书法的内涵以及中国文字的用途。虽然,有人称之你谓文人,可你仍然还是一个文盲。其实,武术也是如此。<p></p></P><br /><P > </P><br /><P >有些大师们仅在架式的高低粗略上很认真,而且用一生的精力去精攻细雕。不觉失去了武术的另一面。<p></p></P><br /><P>&nbsp; &nbsp; </P><br /><P>&nbsp; &nbsp; 我曾经有一位同学,和我一起外出写生,我们的题材是速写一位老人的头像。而后,我的那位同学对他的那次作品很自恋,并且,还经常向我炫耀。说他画的鼻子和眼睛有多么的逼真。他的自恋让我无话可说。因为他的基础很差,因为他很自恋,如果我说了假话,我良心肯定有愧。我说了真话,肯定会伤害他。</P><br /><P > </P><br /><P >所以,我只能说一句:“你画的头发更像”。<p></p></P>

绿岛 发表于 2005-9-21 23:19:00

只要依据师傅传的拳理,不管什么架,在苦练基本功的前提下,弄懂,练精劲路,一层层一步步的练下去,没有不成功的!

虎抱头 发表于 2005-9-22 10:01:00

是的。架子虽不同,但拳理是相同的,不管那种架子,只要有明师指点,理通加苦练,功夫自会成。本人上次的帖子并不是说陈家沟拳术已经失传,一斯如梦兄弟误解了。我只是针对架子名称的问题谈谈我所知道的,并无他意。

fanfan 发表于 2005-9-22 14:08:00

&nbsp; &nbsp;说的好

chengfeng 发表于 2005-11-18 15:12:00

<P>其实不必过多追究这么多!</P><br /><P>无论哪个是新架还是老架,要知道历代两个架子都有名手!</P><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em25.gif" />

freeagle 发表于 2005-11-19 18:09:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>绿岛</I>在2005-9-21 23:19:00的发言:</B><BR>只要依据师傅传的拳理,不管什么架,在苦练基本功的前提下,弄懂,练精劲路,一层层一步步的练下去,没有不成功的!</DIV><br /><br>自己骗自己的YY之语,何谓成功?当今有几个真正成功的?前人拳论中的境界就是当今的四大金刚我看也差得远呢!

幽鸿楼主 发表于 2005-11-20 09:42:00

何必如此呢?打好拳不就行了么?何必为了这些虚名如此的急功近利呢?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 一位前辈的感叹!