金陵
发表于 2005-8-31 11:31:00
不但是相信，而且是眼见为实。经常有人说，什么分筋错骨，轻功，都是武侠小说里的。说句笑话，这是因为他只有武侠小说的水平。不过驿站长先生要是以后碰上了你师傅的分筋错骨之类的手段，可要及时向组织汇报哦。因为这里好像具体点的东西比较少的，难得让大家可以开开眼啊。<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" />
太极神鹰
发表于 2005-8-14 10:19:00
“打就是教”？
为什么太极明师会说“打你就是教你”？！
横行天下
发表于 2005-8-14 10:57:00
<P>玩绕口令有意思。</P><br /><P>因为太极明师不会说“打我、打他、不打我、不打他，就是教你”，</P><br /><P>所以太极明师会说“打你就是教你”</P>
choudai
发表于 2005-8-14 11:55:00
<P>看来是真横，不是假横。</P><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" />
太极神鹰
发表于 2005-8-14 17:34:00
这是因为真传明师一般不会随便动手，一旦动手，势必处处符合规矩，到处都饱含技法，自然被打者就能在被打时领悟到很多东东！
走走停停
发表于 2005-8-14 20:50:00
<P>只有和比自己高的人交手，才能知道自己的不足，师父的“打”是告诉你错在那里，在那里可以得机得势，在什么情况下会有危机，所以说打就是教你</P>
走走停停
发表于 2005-8-14 20:59:00
不过看怎么打了，如果只打不说，打就是打，打完再说、再教，才有“打”就是教，否则只能白挨打
太极神鹰
发表于 2005-8-15 07:10:00
<P> 俗话说：实践出真知。</P><P> “打”就是实践，明师通过打，就能够深入浅出的说明；在打的过程中所暴露的或隐藏着的各种实际问题，就能更加客观地让学生体悟到“打”的过程中所隐含机巧。</P><P> 所以说真正的武林高手，无一不是“被打出来的”。</P><P> 如果一位师父“理论很高”，不能或不敢与学生“真打”，那么他教的功夫很可能就是：嘴巴式。</P>
lusulusu
发表于 2005-8-17 08:04:00
<P>好！大开眼界！</P>
ji-nian1
发表于 2005-8-19 06:47:00
老师手重，万一打伤了怎么办？<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" />