hwl369 发表于 2005-10-30 17:59:00

我跟高先生没见过面。不过您的意见我相信会转达到高老师那里。谢谢参与。

hwl369 发表于 2005-10-30 17:59:00

我跟高先生没见过面。不过您的意见我相信会转达到高老师那里。谢谢参与。

jiangtao 发表于 2005-11-26 12:45:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>千江月</I>在2005-10-30 13:58:00的发言:</B><BR>书看了,不错,但不如高先生的推手碟和拳架碟那样吸引人,主要原因是体例、编排有问题。先是对话,后是问答,再然后是拳论,中间又夹杂各种报章杂志文章,使得该书的重点内容没法突出,一般人读后难留深刻印象。斑竹若和高先生熟,跟他说一声,这书的编辑太有问题了。</DIV><br /><P>我倒是觉得这种排版形式好,把相关资料提供全了。<br /><P>而且本书题目标明了就是散文体啊。<br /><P>高老师讲的不少自己的体会,可惜若水先生没有写出什么有价值的内容,<br /><P>李经梧老师系列的传人好像很少有著作,即使是李本人署名的《李经梧传陈吴太极拳集》也比较普通。<br />

飞2005 发表于 2005-11-27 22:24:00

我感觉太极拳慢练更能体会出劲路!
页: 1 [2]
查看完整版本: [原创]《千思百问》群言堂