太极游侠
发表于 2004-1-26 18:21:00
确实是正常的，但是对于产品定价的标准是什么？是这件产品的价值，还是人的购买力？我想，在现在太极拳的这块市场中，是很少有人考虑产品的价值的，而价值只取决销售商，商家为求个人利益对产品进行调价，而不是产品的出品人，只为将国艺流传后世。
木棉袈裟
发表于 2004-1-30 20:22:00
如果35元做为健康的投资让你10年不上医院 这个价怎么算
阿土木
发表于 2004-1-30 21:54:00
练太极够便宜的了.<p>商品的价格原来大家认为取决于成本,其实取决于市场供需.现在的市场需求不是很旺盛,或者说有效需求不旺盛,即:即便有很多人想练,但是如果只是没有钱的人想练,那就形成不了有效需求,主要因为练太极的好处还没有被更多的人接受.因此现在练太极的价格很低.<p>另一方面,以师傅门几十年的苦炼,交几个学生和出几本书才赚这些钱,相对而论,有太多的其他人赚钱太轻松了.<p>我们应该感谢在这个时代练太极,花很少的钱就能跟高手学习(真到太极热起来了,就可能学不起了),不信去韩国去拜个跆拳道高手当师傅试试(一般韩国人也交不其那钱)
太极神鹰
发表于 2004-1-31 18:44:00
有道理！
太极游侠
发表于 2004-1-31 19:20:00
如果真的会有35元做为健康的投资，让自己10年不上医院，那医院就要关门了。就像商品一样，并不是越贵的商品就越有价值。商品是否真正有价值，那要看用这个商品的人。
骁伍
发表于 2004-1-31 19:29:00
说的都有道理<br>
太极游侠
发表于 2004-2-1 21:11:00
为健康投资35元而换得10年不上医院的，却实不计其数，但这是不能拿价值来计算的。因为人们为健康花费的不只是35元。健康不等于花费35元就能得到，也许花费更多。重要的是值不值（商品问题）。如果一本《二十四式太极拳》成本仅需几元，要卖到35元，值不值？这是商业问题，我想不应太斤斤计较吧？也不应在这里计较。
henry
发表于 2004-2-1 22:20:00
跟高手学太极学费要多少？我目前还比较的穷。
太极神鹰
发表于 2004-2-2 17:17:00
据我了解，学费的定位，有以下几个因素：<br>（一）老师的师承。<br>（二）老师的拳龄与实际功夫。<br>（三）老师的名望。<br>（四）所在地的生活指数。
henry
发表于 2004-2-2 18:28:00
唉，我正是在中国生活指数最高的地区，老师当然是希望有真功夫的。看来现在真是学不起的了，穷文富武，说得确实不错。多谢神鹰前辈。