太极禅
发表于 2002-1-16 23:48:00
生命：<br>气就是气，用现代的术语不能涵盖。<br>精神领域的劲是什么？就是“气”
生命
发表于 2002-1-16 23:59:00
落入名词障中，如果连简单的东西都解释不了，又怎能研究你们那种神秘的气的规律呢，
生命
发表于 2002-1-17 00:06:00
用气这种自己都不知道的东西去解释另一个问题，属于双盲问题。何况前辈解决太极劲并未用到气功的说法。
情爱画廊
发表于 2002-1-17 19:17:00
生命看来是一个比较实在的练拳人。<br>TJKF请恕我冒失，你是哪个科学家或者是什么大师？<br>你为什么不用真正的东西来解释练拳的问题，<br>漂亮话谁都会说。<br>气实际上很复杂，具体是什么，我想现在还没有人能够解释，<br>中医把五脏作为生气之源，丹田作为气海，意守可生“气”，<br>养气。我认为气是古代对于生命的一种抽象的概括，如精气<br>神无一不是这样。<br>至于生命的问题我想说一说自己的拙见：<br> “精神领域”我认为这个说法不够确切。内劲在人体的运行是有规律的，<br>而懂劲则明白这种规律。推手则是知彼，知道别人的劲是怎么样作用<br>于你自己的。这样的练拳可以激发人体最大的潜力，如果悟性好则可以<br>达到极高的境界：神明，太极拳无内劲便是太极操。
太极禅
发表于 2002-1-17 20:35:00
神明境界如何？
生命
发表于 2002-1-17 22:25:00
到底有人是否关心于 我的原始问题：太极劲是什么？力怎化为劲的。怎么用此理到化心意中的力为心意之劲。然后再怎么不仅用到打拳亦用到学习、思维中去。<br>有关心于此问题的请发言，不要以为我在这里准备跟大家讨论虚的哲理。这绝对会是有实操实练的。我最讨厌的就是假大空。<br>希望大家不要再往气功上闹了，也不要往人生哲理、以及好好练功的教诲上引（大家都是成年人了，不需要别人告诉这些道理）。对本帖的具体问题，或者表示你的真知灼见，或者发个帖子表示对此问题有同样的关心，让我知道自己不是寂寞的。<p>如果你真的对气功有修炼，亦可发出有内容的帖子，言词要有解释性，方法有操作性。<br>上面有人说 精神力就是 “气”，不知依据的是什么？根据我对气功的了解 “神”乃先天无形之质，气乃后天无形之物。二者其可如此混淆，本末倒置。如果这样，还干吗 练精化气 练气化神。自己的力根本不需要经种种手段化为自己。最好以后说话时把依据（或经典或经验）带上，免得让人无法了解。<p>
tjkf
发表于 2002-1-17 23:22:00
“生命”的这种追根精神很好。我做过实验但精度还不够，还不能进行精确的定量描术，因而还不能作为科学论文来发表。我的网站里有练太极静功的方法，你不妨练一下试试，如果能够坚持一个礼拜就一定会有气知。 <a href="http://tjkf.at.china.com" target="_blank">http://tjkf.at.china.com</a>
abc
发表于 2002-1-18 00:06:00
生命你好：<br> 回答你的问题！<br> <br> 太极劲是什么？ 答打人的物质能。<br> <br>力怎化为劲的 答盘架。 <br> <br>怎么用此理到化心意中的力为心意之劲。 答功夫既到，心机一动，手到便是。<br> <br>然后再怎么不仅用到打拳亦用到学习、思维中去。 <br>希望大家不要再往气功上闹了，也不要往人生哲理、以及好好练功的教诲上引（大家都是成年人了，不需要别人告诉这些道理）<p>答这两个问题自相矛盾<p>上面有人说 精神力就是 “气”，不知依据的是什么？根据我对气功的了解 “神”乃先天无形之质，气乃后天无形之物。二者其可如此混淆，本末倒置。如果这样，还干吗 练精化气 练气化神。自己的力根本不需要经种种手段化为自己。最好以后说话时把依据（或经典或经验）带上，免得让人无法了解。 <p>答你不愧是个教授，虽说不会打拳，但理论颇深。真应了“古人功夫好，今人理论高”的说法。我告诉你：如果你一定要搞清气、神、劲的关系，那么你将步入歧途。这些问题其实很简单，就看师傅教与不教。就象一层窗户纸。去找陈瑜吧。如果他收你，你会发现哎！就这呀！ <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em09.gif" />
生命
发表于 2002-1-18 16:49:00
abc 的对太极劲的理解 看不出如何将之用到学习、思维中去。对于打人恐怕也没有符合“言词要有解释性，方法有操作性 ”<br>我想为人要真诚，要么呢就不说，要么说出来就对别人有实言。如果大家都怕“何必自找烦恼（这是知道就了的，不是恐人不己知的事）。 ” 光看别人的笑话，那何必有上论坛。<br>
生命
发表于 2002-1-18 18:33:00
tjkf, 我去了你的网站，只能看http://tjkf.at.china.com/././public_html/<br>但你没回答我 你是在那些依据下认为 气 就是声波的。即使这些 依据不精确也并无关系，先定性后定量么。<br>还有你的练静功的方法除了你的公开信中的我其它的都未能看到。所以我想问<br>1你的静功能否做到人作一会儿就会出很多的汗？ 我不管有没有气，汗有没有。纯静坐状态中。<br>2你自己能否做到 息驻还是脉驻。<br>谢谢你的留意本帖<br>