fengzh0126
发表于 2006-12-6 23:53:00
<p>偶尔在站桩时体会到了抓地的感觉。</p><p>也许，真的是有抓地的。</p><p>粘是松而泄了。</p><p>抓地可能是松而不懈。</p>
太极清风
发表于 2006-12-7 08:22:00
<p>呵呵，不同境界不同理解，也许楼上拳友境界更高些。</p><p>关于腰为主宰，不言而喻，老论说得明明白白，不宜再论。</p><p>事实上，若腰没有松的话，脚上能有抽丝吗？</p><p>喜欢NBA的朋友，可能会记得有一次记者采访火箭某发挥极好的球员时，这名球员说发挥的好是因为感觉今天的篮筐像大海一样的宽阔。如果哪天感觉自己的脚像大海一样的宽阔、大地一样沉稳，大概也就稳静了。</p><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" /><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-12-7 8:26:29编辑过]</font></div>
太极清风
发表于 2006-12-7 09:33:00
<p>没有问过。呵呵</p><p>不过，你问也是问。我只要进入太极状态，口中便有甜液。甚至一看前辈的录像，也会有此感觉。非独练拳。</p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-12-7 9:38:52编辑过]</font></div>
哼哼哈哈
发表于 2006-12-7 12:36:00
<p>初练时，我们不懂太极拳。感觉口中有津液是对的。以后，若还有这个感觉，就不对了。</p>
逍遥侠客
发表于 2006-12-7 14:36:00
<p>“若能在脚上找出太极特有的抽丝来，上下相随的问题大概也就解决了百分之八九十”和“主宰于腰是否矛盾？“根在脚”不是表明基本在脚，基本应是腰？。</p><p>提出上述问题无意争论，也不反对‘用脚练拳’的提法，旨在理解表述。</p><p>脚上的抽丝只是结果的表现。既然如此，腰练好，是否自然就有抽丝呢？若真如此，用脚练拳含义何在？当然练时不可能只练此不练彼，而是当紧的重点是什么？</p>
太极清风
发表于 2006-12-8 08:39:00
<p>呵呵，首先感谢快客的点正。同意并支持你的观点。</p><p>关于腰，我的理解有之，是抓住了问题的核心。其实无也挺好，无比有更全面些、更轻灵些。</p><p>逍遥兄所言不假，脚上抽丝是结果，过程的结果。原本是想提醒初学者用来检验自己的。并非讨论基本，若非要选择“基本”的内容话，我选择中正为基，相应以松柔为魂，腰为枢纽（形而上之入门功夫）...最终追求虚无的气势。</p><p></p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-12-8 8:47:38编辑过]</font></div>
逍遥侠客
发表于 2006-12-8 09:36:00
<p>清风兄弟话语实在，谢谢你的分享。看到许多言论或感悟都是涉及“什么”，而非“怎样”。想清风兄弟提出“以脚练拳”一定是有感而发，并且是解决“怎样”的，故而问之，并非求疵。</p><p>无论是“以腰练拳”还是“以脚练拳”都是（也许是不可缺的）从有形到无形之过程，能练就其中一个方面，哪怕一个脚形都是一件好事。在此旅程中慢慢求索如何不是一种享受呢？</p><p></p><p>方便的话，请清风兄弟引伸谈谈。</p>
太极清风
发表于 2006-12-8 11:48:00
<p>以腰练拳，意在强调中轴之枢纽作用，要求关注空间的完整以及局部之间的相对关系。</p><p>以脚练拳，意在强调来源，太极不是无源之水，上通天灵，下接地气，合而一体我之太极。</p><p>还可以说以思想练拳...</p><p>各有表述，各有侧重...喜欢什么得到什么享受什么，呵呵。</p><p>逍遥兄不必客气，纸上谈兵而已。呵呵</p><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" />
逍遥侠客
发表于 2006-12-8 20:21:00
<p>先辈若有此纸上谈兵的机会，想必也会上来谈谈的。交流以明理，明理而练功。孤陋寡闻，尚没有听到哪位一辈子，怀里揣块东西自个儿捣鼓，到老拿出来才知道是块石头的。</p><p>任何谈拳的贴都喜欢看。</p>
太极清风
发表于 2006-12-13 09:16:00
四两非四两，千斤非千斤
<p></p><p>太极老论有四两拨千斤之说，世人多以实物之度量衡权之。若究其终了，四两言其轻，千斤喻其重，统而论之虚实也，以虚就实。虚非全然皆无，尚有“四两”，实非泰山压顶，全然占尽，不过千斤耳。</p><p>故四两拨千斤，虚实之道也。</p><p>虚实之道，亦太极之道。</p><p>太极之道，首要需明虚实。</p><p>明虚实，须先能立如平准，建立自己的度量体系（所谓听劲）；</p><p>平准的实现依赖于极度的轻灵与松柔，以此类推...</p><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" /><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-12-13 9:33:48编辑过]</font></div>