为武术事业的发展鸣不平 - 太极网

qxsr 发表于 2006-4-10 14:59:00

武术事业不是某一个人的事业，而是民族的文化事业，所以才值得倡导发扬，才值得提醒作为国家宣传机器的重视和大力支持。不要忽视了宣传机器的价值意义，没有哪一个国家的宣传机器不为国家的文化而极力宣传的。更何况武术精神的提倡与发扬光大，是关系到民自精神气质的大事呢，除非是不希望中国强大的人，不希望中华民族精神气质强盛的人，才不主张提倡发扬民族的精神气质呢。希望不要扭曲了文章的真正含义。有些被孤立的孤零零的人，心理状态是一种扭曲的心理状态。所以他在扭曲的心理状态下，也扭曲了自己的行为，因此离不了汹汹之气的骂人劣性，在他那里根本见不得正义的事情，更见不得中国的强大，更见不得民族精神气质的倡导与发扬光大。所以他一见到此种情景的出现，便大展劣性的骂技。<a href="http://blog.sina.com.cn/u/1224237122"><a href="http://blog.sina.com.cn/u/1224237122" target="_blank">http://blog.sina.com.cn/u/1224237122</a></a>

余国庆 发表于 2006-4-13 10:35:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用问天在2006-3-31 12:09:00的发言： 胡扯。谁说新闻界冷落传统文化？郭德纲一出，红了半边天。关键看你有没有本事，能不能得到市场认可。翻两个跟头就是武术？装模作样比划两下就号称功力深厚？凭什么啊。只有自个的徒弟捧着，算什么好汉。新闻界凭什么吹嘘这些假冒伪劣？它们又不是《武魂》、《武当》等杂志，只能贩卖这些假货过活。人家什么流行就买什么，什么大众喜欢就登什么。你有什么资格入人家法眼？别老跟祥林嫂似的抱怨自个命不好，先想想你会什么东西。你在街边练上一趟，有没有不懂武术的外行围观叫好？别自命不凡，觉得外行欣赏水平低，真正的好东西，不必介绍，外行即使不明白怎么回事，他也能知道这个是好的！对于美的欣赏，是恒古不变的。 </div>呵呵,说的好

问天发表于 2006-4-13 15:39:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用qxsr在2006-4-10 14:59:00的发言： 武术事业不是某一个人的事业，而是民族的文化事业，所以才值得倡导发扬，才值得提醒作为国家宣传机器的重视和大力支持。不要忽视了宣传机器的价值意义，没有哪一个国家的宣传机器不为国家的文化而极力宣传的。更何况武术精神的提倡与发扬光大，是关系到民自精神气质的大事呢，除非是不希望中国强大的人，不希望中华民族精神气质强盛的人，才不主张提倡发扬民族的精神气质呢。希望不要扭曲了文章的真正含义。有些被孤立的孤零零的人，心理状态是一种扭曲的心理状态。所以他在扭曲的心理状态下，也扭曲了自己的行为，因此离不了汹汹之气的骂人劣性，在他那里根本见不得正义的事情，更见不得中国的强大，更见不得民族精神气质的倡导与发扬光大。所以他一见到此种情景的出现，便大展劣性的骂技。<a href="http://blog.sina.com.cn/u/1224237122"></a> </div>爱国主义是流氓手中最后一张王牌。这话看来一点都不错。 张口武术闭口民族，你代表的了谁？把自己装扮成民族复兴的使者，你究竟目的何在？不过是想拉大旗做虎皮罢了。对太极拳论的狂妄点评就能看出来你是什么货色了。 中华民族当然要复兴，武术当然要光大，但是，对不起，远远没有你这样的混混的资格。你应该干该干的事情。 我家楼下的垃圾箱又满了。

空虚发表于 2006-4-14 16:13:00

<div class="maxcode-quote">爱国主义是流氓手中最后一张王牌。这话看来一点都不错。 张口武术闭口民族，你代表的了谁？把自己装扮成民族复兴的使者，你究竟目的何在？不过是想拉大旗做虎皮罢了。对太极拳论的狂妄点评就能看出来你是什么货色了。 中华民族当然要复兴，武术当然要光大，但是，对不起，远远没有你这样的混混的资格。你应该干该干的事情。 我家楼下的垃圾箱又满了。</div>看来问天先生是卖国主义者。“国家兴亡，匹夫有责”华夏儿女人人都是民族复兴的使者，你说他代表了谁。我看qxsr先生正在干自己该干的事业-------------“为武术事业发展鸣不平”，为民族精神的倡导不力鸣不平。《太极拳论》为何不能点评？从古至今何人的文章不能点评。学术上的探讨，真伪的辨析，理法的深究有何不可。有本事你也来一篇“驳‘析《太极拳论》’”给大家看看啊。“中华民族当然要复兴，武术当然要光大”，看来问天先生也想当爱国者了。我看qxsr先生正在干自己该干的事业------------------为中华民族的复兴鼓与呼。莫要再出混混之言啦。我和qxsr先生非亲非故，但看了先生发的一些文章，感觉qxsr先生是位真正潜心研究武学的大家，是一位处江湖之远而忧其国的智者。<span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">欢迎问天先生及反方同仁拍砖，无此雅量，枉学太极。

空虚发表于 2006-4-15 10:20:00

谢谢songchen12先生，你送的两句话，在下笑纳了。个人观点叫偏见吗？如果叫，那我说这种偏见越多越好，不然何以来得百家争鸣，百花齐放？学术上的交流，探讨，辨析，批驳都可以，你认为人家说的不对，你也可以写呀，以理服人呀，真理是越辩越明的。何谓真功夫？我的一位老师是搞音乐的，没练过毛笔字，但他识得书法的神韵。“为武术事业的发展鸣不平”，难道仅仅是武术界的事吗？我看任何一个没有功夫的中国人，都有义务为武术事业健康发展做贡献。《太极拳论》为何不能怀疑其真伪？为何不能点评？我看可以，是真金就不怕火来炼。

空虚发表于 2006-4-15 10:28:00

人类对自然的认识，也是个不断深入的过程。今天认为是对的，明天可能就被证明是错误的，是有其局限性的，应该允许大家研究探讨，辫伪存真。

页: 1 [2]

太极网's Archiver