大家进来谈一谈架子
<p>有些宗师散手或推手时是高架，小架。</p><p>有些宗师是低架，打反弹。</p><p>请问各位对架子的看法。</p> <p>实战用高还是用低。</p><p>现代散打等可都是高架，不过那是肌肉发力决定的。</p><p>内家有发反弹发力，有整劲，这个整劲也有多种，如我和大成实战时，感觉手臂象铁。</p><p>而真太极是软皮鞭。</p><p>内家如低架发力，劲力确很大。</p><p></p> <p>吾是说大成手臂象铁，没软皮鞭灵活。</p><p>低架也没高架灵。</p><p>总之是矛盾。</p><p>请大家来谈下下内家本质的东西。看实战应如何处理。</p> <p>dai4896兄;</p><p> 内家不存在高架低架;唉到現代的人很難了解真正的内家拳;</p><p> </p> <div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>火力</i>在2006-5-8 21:22:00的发言：</b><br/><p> </p><p> 内家不存在高架低架;唉到現代的人很難了解真正的内家拳;</p><p> </p></div><p>“現代的人很難了解真正的内家拳”同意这种说法。 </p><p>但不知道“内家不存在高架低架”有何根据？</p><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" /> <p>呵呵，高手论拳啊。参乎学习一把。</p><p>我了解得杨式练法如下：</p><p>高架练松稳沉静；</p><p>中架练习化圈，求劲整，能化能发；</p><p>小架练习内催外，无形圈，发于无形。</p><p>一套大架如能在开合中走出紧凑，画圆了圈，道理同中架一样，如能以内催外，道理如同小架，所谓大小不分也。各架之间推手内容重点不一样。</p><p>具体用什么看对手的水平而定。</p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-5-9 8:13:45编辑过]</font></div> <p>请问各位，孙碌堂的架子是高架，小架，杨少侯也是高架，特点是脚步前进后跟。</p><p>反正孙宗师是接受了形意的前出后催步法而创孙式步。</p><p>孙宗师把太极，形意，八卦都改成了高架，相当灵活。其人与众多弟子均享誉中国。取得散手实战的无敌战绩。如两次全国徒手打擂的成绩即是证明。</p><p>少侯也是只练高架，小架，不练中架，大架。发劲极轻灵。</p><p>现代自由搏击也是靠肌肉发力的高架，和内家高架不同。</p><p>反观有些宗师，如武当的内家散手，八卦散手，如杨家的大架松沉发力，如形意门的薛颠宗师，也是低架低用。</p><p>请大家谈一下实践，如何解这些实际的现象。</p> <p>请问各位，孙碌堂的架子是高架，小架，杨少侯也是高架，特点是脚步前进后跟。</p><p>反正孙宗师是接受了形意的前出后催步法而创孙式步。</p><p>孙宗师把太极，形意，八卦都改成了高架，相当灵活。其人与众多弟子均享誉中国。取得散手实战的无敌战绩。如两次全国徒手打擂的成绩即是证明。</p><p>少侯也是只练高架，小架，不练中架，大架。发劲极轻灵。</p><p>现代自由搏击也是靠肌肉发力的高架，和内家高架不同。</p><p>反观有些宗师，如武当的内家散手，八卦散手，如杨家的大架松沉发力，如形意门的薛颠宗师，也是低架低用。</p><p>请大家谈一下实践，如何解这些实际的现象。</p> 尺一则活，尺二则死。 <p>太極禪鷹兄;</p><p> 你好'內家拳法走進上乘時'根本就沒有架'又何來大'.中.小型的架呢？</p>
页:
[1]
2