我言：太极拳不能击。想听听朋友们有何高见。随便谈，无妨！
<p><font size="4">我言：太极拳不能击。</font></p><p><font size="4">想听听朋友们有何高见。随便谈，无妨！</font></p> <p>没遇明师,自然不能实战。</p><p>遇明师加苦练勤试验自然能实战。</p> <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font face="楷体_GB2312" size="4">欢迎星火燎原网友常来草堂做客。</font></span></p><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em23.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em23.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em27.gif" /> 不能击----能击.既能击.不能击---世代造人也.能击---拳也.既能击----与时俱进也. 楼主何意？是太极拳不能击人还是太极拳不能被人击？殊不知任何一种武术实质上都是为技击而产生的，太极拳是其中一种，如何不能击或被人击？实在不解，还请茶版主明示。呵呵！若论太极自当别论。 <p>冷雪兄说的很有道理。</p><p> </p><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em17.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em27.gif" /> <div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>“茶”</i>在2007-2-8 22:18:00的发言：</b><br/><p><font size="4">我言：太极拳不能击。</font></p><p><font size="4">想听听朋友们有何高见。随便谈，无妨！</font></p></div><p></p>嘻嘻～～～茶斑斑，你言<font size="4">太极拳不能击。我讲太极一定要悟，拳一定能击。。。。。。吼吼！</font><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" /> 有谁看过专练太极拳的？专练太极的参与散打比赛有获胜的吗？只有这样才能检验太极拳能否技击的作用 <br /><p>拳之不同，只是因不同的名字造化而得，真正不同的是由不同的人来完成。不同的人就有不同的智商，不同智商的人做事方法亦有不同，相同的是拳之事物都是由人类来完成的。</p><br /><p>太极拳术的生成是沿着生命之源泉而生成的，它浓缩了宇宙自然运动学。有人说，它是宇宙科学的缩影，可我从来就没把太极拳看成是所谓的拳，我认为太极拳是另类，它是空气、它是液体等等，它无所不在。</p><br /><p>而散打也是武术，但它只是锋芒，不够圆满，如果拿散打来作武术，它只能占武术整体的百分之十，散打只是用于简单的打，它缺乏如何更好的打。</p><br /><p>如果太极拳与散打相比的话，太极拳就是母亲，而散打只是母亲所生儿子中的一位。</p><br /><p>人们不应该执著的去孤立太极拳本身的含义，要认真的去读懂它才是正道。</p><br /><p>其实太极拳的意境已经将中国武术乃至世界武术包含在内了。</p><br /><p>太极拳就像“人体”的这个名词一样，无论你说左臂或是右臂，它都归属人体，或许左臂或右臂也能自封成门派吧。</p><br /><p>有人把舞蹈跳的很美，却忽略了那是人体艺术。</p><br /><p>人——不仅仅是艺术，它是一门大的科学，它有内在的外在的，等待人们去研究去开发。</p>
页:
[1]