老楼 发表于 2004-3-6 15:37:00

?关于陈拳定式界限分明的疑惑?

陈拳之大部分定式之间界限分明,两式之间再用小圈连接,其间颇有折叠顾盼之乐趣,但近来走架甚感此特性可能有去简从繁之痹。<p>我快人快语不怕害臊,既感迷惑,就在此公布于众,忘各位高明指点并讨论。<p>初学者老楼拜谢。

乱弹 发表于 2004-3-6 17:05:00

<p>此乐使人难思蜀<br>却忘半道路途中<p>

莫名其妙 发表于 2004-3-6 23:26:00

分界处正是拳论上讲的“转关折叠”之处。所谓“转关折叠之处,尤须注意”,说明分界处相当重要,不得忽视!<br>尤须注意什么呢?应该是1.松沉合位与否;2.与下势的折叠应该怎么折叠。而不应该是“去简从繁之痹”。<br>(尽管你不喜欢我,我还是奉劝你,找个真正的太极拳老师并虚心求学,方能成其正果。否则,凭自己摸索,可能会走太多的弯路。回过头来你会觉得走这些弯路太不值了。)

山河 发表于 2004-3-7 00:23:00

我也觉得 莫名其妙 的话是中肯的。虽然我以前也说过类似的话,并且遭到不少人的反对,被认为是对自学者积极性的伤害,但请相信,我的出发点是真诚的。

泰然 发表于 2004-3-7 01:16:00

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

龙太极 发表于 2004-3-7 09:07:00

<br>我的体会:转关之圈是劲力的体现,此圈可大可小,初练可圈大以体会转关时的劲力,有功夫之后打小圈就能体现劲力了.应当是一个去简从繁到去繁从简的过程.<p>以上言论纯属个人体会,如有不妥还请各位指正.<br>

杏花雨 发表于 2004-3-7 10:19:00

&nbsp; &nbsp;一顺一逆走螺旋<br> &nbsp; 开合之处谓转关<br> &nbsp; 收放吞吐太极劲<br> &nbsp; 折叠往复生妙玄

杏花雨 发表于 2004-3-7 10:22:00

莫言拳难<br>名杨蜀川<br>其人之妙<br>妙不可言

老楼 发表于 2004-3-7 17:29:00

<div class="maxcode-quote"><strong>下面引用由<u>莫名其妙</u>在 <em>2004/03/07 07:26am</em> 发表的内容:</strong><br>分界处正是拳论上讲的“转关折叠”之处。所谓“转关折叠之处,尤须注意”,说明分界处相当重要,不得忽视!<br>尤须注意什么呢?应该是1.松沉合位与否;2.与下势的折叠应该怎么折叠。而不应该是“去简从繁之痹 ...<br></div><p>不想莫名其妙先生对我的粗言冒犯坦然承受,反而出言指点。<p>晚辈失敬!!!<p>那个帖子我不敢删去,既然说了就不必遮掩。<br>但是我惭愧难受,内心已经把对你的不敬删得干干净净了。<p>老楼顿首。<br>

碧海潮声 发表于 2004-3-7 18:38:00

楼兄,转关的地方的确重要,技击中最有效的技术都是从这里来的。两式相连未必需要外型上再有一个圈相连,定式时松沉,劲由内换,自然发动下一式,生生不息,如果强在外型上找那么一个圈相连的话,未必是太极的东西了。
页: [1]
查看完整版本: ?关于陈拳定式界限分明的疑惑?