tanhao200
发表于 2005-6-14 17:17:00
<P>有力好练，有力练到无力却很难。可能我们练了一辈子的无力也不一定在对战时用得出来。</P><P>前两天看了泰森的比赛。这个曾经被称为地球上最强壮的男人，最终也败在了一位三流拳手的年轻拳下。虽然泰森是一个备受争议的人物但是在拳击的造诣上还是被人津津乐道的。可见泰森也曾是个用力的高手。</P><P>在这里，我想表达的倒不是“有力打无力，还是无力打有力”而是，随着年龄的增长我们都会逐渐由有力变成无力，由快变成慢的这个客观事实 。所以我的结论是，我们只能练“慢打快，小打大”的功夫，而练不练得出来就是另一件事了。</P><P>有时候，真理还真是掌握在少数人手里，因为克服了一般规律的高手毕竟是少数。我也不是，不过我相信有人是。</P><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" />
freeagle
发表于 2005-6-14 17:28:00
所谓快慢小大只是相对而言，无极生太极，太极分两仪，最基本的道理也就是最重要的道理。
tanhao200
发表于 2005-6-14 17:32:00
楼上说得对，没有到那种境界，谁有知道最小的力是不是最大的力呢
心声
发表于 2005-6-14 18:18:00
<FONT color=#000066><b>"入门三日"</b>就有这明理的话,以上的人都得象他一样去悟才行,不要凭字面上去理解词意,要从字意里去理解才对!</FONT>
小品茶
发表于 2005-6-16 12:11:00
<P>谁说太极无“力"，高手的"力”能把你压得透不过气来<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em10.gif" /></P>
仰天一笑
发表于 2005-6-16 13:23:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>火龙勇士</I>在2005-6-16 13:13:03的发言：</B><br /><br /><P>原来楼上的各位都是太极的门外汉啊! 呵呵.</P><br /><P>拳经上明明白白写的"快何能为??"</P><br /><P>太极拳的快慢并不是自己决定了,而是由对方决定的.</P></DIV><br /><P>也不尽然，在粘随时，快慢是由对方决定；而一旦得势得机，宣动拔根发力时，则是由自己决定，而且多是宜快不宜慢！</P>
tanhao200
发表于 2005-6-16 16:16:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>火龙勇士</I>在2005-6-16 13:13:03的发言：</B><br /><br /><P>原来楼上的各位都是太极的门外汉啊! 呵呵.</P><br /><P>拳经上明明白白写的"快何能为??"</P><br /><P>太极拳的快慢并不是自己决定了,而是由对方决定的.</P></DIV><br /><br />是啊是啊，前辈教训的是。不过，试问，如今世上有几个人敢说自己是太极门内的？
问天
发表于 2005-6-16 17:00:00
<P>”。。。。。。斯技旁门甚多，虽势有区别，概不外乎壮欺弱，慢让快耳。有力打无力，手慢让手快，是皆先天自然之能，非关学力而有为也。。。。。“</P><P>－－－－王宗岳《太极拳论》</P><P>呵呵，人家老先生数百年前就点出你们这帮衰人的想法了，自己不懂，不会，就直说。另外可见，早在王宗岳时代，这种论调的人就不少。你们确也非无源之种。</P>