老楼
发表于 2004-4-2 10:02:00
狼，我并没有认为创造不同风格有什么不好。<p>我所不解的是这些所谓的风格，都凌驾在太极这两个字之上。<p>那个么多的人就这么乐颠颠的承受“大师”这个称谓，乐颠颠的开宗立派。呜呼。
北方狼
发表于 2004-4-2 11:44:00
呵呵！<br>这些风格是否凌驾与太极之上，狼是不敢评判的！<p>当年王芗斋先生名震京城之时，京城名仕在报上赠其拳名为“大成”，但芗斋先生不受，故世间有“意拳”和“大成拳”二称谓！许多老师名头皆是世人尊称，并不一定是老师所为！？
老楼
发表于 2004-4-6 16:10:00
世人尊称就可以乐颠颠承受？<p>不知道你看不看围棋比赛，当世第一大高手李锠镐，一听到“吴清源”这个名字就肃然起立，垂手恭听。人家囊括所有世界冠军，尚知道大师这两个字不敢承受，太极界的宗师大师也未免多了一点。
三板斧6235
发表于 2004-4-6 20:20:00
哈哈，谈到风格各异的太极拳，板斧我同老楼一样，也有不少疑惑。为什么会产生这么多不同风格，我想可能有两种情况：一是全面继承前人成就的基础上有所发展，也就是说推动太极拳的进步；二是师父的东西没学全或学好，自己胡编乱造一通蒙骗学生。<br>我等初学，识别能力尚浅，多看多比较是有必要的。因此，既不要妄自尊大，也不要妄自菲薄，多学，多问，多悟，水平提高以后，将自己所学对照拳经审核，看是否符合。
北方狼
发表于 2004-4-6 22:02:00
<div class="maxcode-quote"><strong>下面引用由<u>老楼</u>在 <em>2004/04/06 04:10pm</em> 发表的内容：</strong><br>世人尊称就可以乐颠颠承受？<br>不知道你看不看围棋比赛，当世第一大高手李锠镐，一听到“吴清源”这个名字就肃然起立，垂手恭听。人家囊括所有世界冠军，尚知道大师这两个字不敢承受，太极界的宗师大师也未免多了 ...<br></div><br>呵呵!你可以去看看王乡斋先生怎么对待世人之封的...........
老楼
发表于 2004-4-7 09:22:00
我草草阅读过《大成拳》一书，王乡斋,天下无敌，一代大宗师，目光制敌，前无古人后无来者，小可仰慕之极。<p>狼：我的嘲讽言论，所指为当代风起云涌的“大师”们。
三板斧6235
发表于 2004-4-9 21:30:00
王乡斋之拳曾被称为“汉奸拳”，王本人也非天下无敌，孙存周、解铁夫等就轻松打败王。