pan0326
发表于 2004-2-12 12:11:00
大家说说黄康辉的陈拳
黄康辉出了很多书和光盘，我也买过，后悔了。<br>他什么式都敢出光盘，按说他是洪传一脉，陈拳应该不错，但我怎么总<br>觉得练的不是那么回事呢？只觉得手在翻来滚去的。<br>大家怎么看？还是我不懂？
学子
发表于 2004-2-12 13:56:00
俺只买过他的陈式(洪派)太极的书和光盘罢了，感觉特别是光盘方面的讲解不够详细。他身为北体大的老师当然什么式都要知道的。请问PAN朋友他最近还有出版些什么的书籍和光盘，请介绍介绍？
优游
发表于 2004-2-12 15:11:00
下盘很稳上身很松.....
太极小生
发表于 2004-2-12 16:32:00
黄是典型学院派，与王二平属一类，什么式都敢练~~~~~~~~~~~~~~~
神仙
发表于 2004-2-12 20:26:00
练好了再评价<br>练不好不要挑三拣四.
学子
发表于 2004-2-13 09:52:00
[这个贴子最后由学子在 2004/02/13 0104pm 第 1 次编辑]<br><br><div class="maxcode-quote"><strong>下面引用由<u>土哈</u>在 <em>2004/02/12 08:13pm</em> 发表的内容：</strong><br>我更喜欢王二平，他们的VCD我都买了。我也练过一点洪均生老前辈的架子，后改李经悟的了。<br></div><br>王二平是套路冠军而黄康辉是推手冠军嘛。另外王二平的光盘是教陈式老和新架，黄康辉教的是陈式洪架。 <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" />:
桃谷老仙
发表于 2004-2-13 11:30:00
黄康辉的太极拳是典型的长拳慢打.他的推手比赛没见过,但听说近些年来的推手比赛都是些近乎推手和摔交之间的不伦不类的玩意.
hbzm
发表于 2004-2-14 11:18:00
黄康辉是正宗的洪传陈拳第三代弟子，曾连续八届获得全国推手冠军，授业恩师是李恩久，但他得到过洪老的亲自指点。他演练的洪派陈拳是正宗的传统架子，可不是那些国标太极拳冠军的长拳慢练。黄康辉现为北体的教师不假，但他可不是属于那种纯粹的学院派。至于他也教练其它各式太极拳，那只是他的工作和职业需要而已。<br> 看黄康辉演练的陈式洪派一路，整套架子没有一点凹凸、断劲和生硬之处，拳势皆是螺旋缠绕、连绵不断，功夫非常纯正，看着就舒服，不愧是洪派的真传弟子。<br> 如果不太懂太极拳或者不了解洪派太极的风格和特点，有其它的看法也就不足为怪。 <br>
骁伍
发表于 2004-2-16 13:18:00
黄康辉的拳是很不错的。
桃谷老仙
发表于 2004-2-19 09:53:00
<div class="maxcode-quote"><strong>下面引用由<u>hbzm</u>在 <em>2004/02/14 11:18am</em> 发表的内容：</strong><br>黄康辉是正宗的洪传陈拳第三代弟子，曾连续八届获得全国推手冠军，授业恩师是李恩久，但他得到过洪老的亲自指点。他演练的洪派陈拳是正宗的传统架子，可不是那些国标太极拳冠军的长拳慢练。黄康辉现为北体的教师 ...<br></div> <br> 呵呵,你看过黄康辉的拳架吗?到处是凹凸,断续,身手僵硬.若这是正宗陈式太极拳的话,桃谷大仙,问天那几个货的话(陈式太极拳不是太极拳)倒有几分道理了.若是把这样的拳作为正宗陈式太极拳来推广的话,陈式太极拳就快完了.黄康辉或许算得上:在长拳上有些造诣吧!<br>但是不要把他归入太极拳.<br>