请大家共赏太极神鹰的奇贴

yanjh

太极神鹰：据说：杨家从杨露禅开始，到杨班侯、杨健侯、杨少侯、田兆麟为止的的确确一生没败过！

YANJH：太极神鹰先生，既然是据说又何来的的确确？旁人我不知道，但据说田兆麟先生两次败在杨澄莆先生手下，那就不能说一生没有败过吧？

太极神鹰：提出这个问题的人，有两种可能；一是不明田兆麟与杨澄甫的关系。二是别有用心。众所周知；田兆麟从少时（13岁）被杨健侯领进杨家，往后基本上天天与杨少侯、杨澄甫同吃、同住、同学、同练，后尊师命，先拜帖子给杨少侯，后拜帖子给杨澄甫，杨澄甫与田兆麟的关系是从师兄弟到师徒的，按照武林中的常识，要论输赢的话，哪有在师兄弟之间或在师徒之间论输赢的？再说从来也没真凭实据说田兆麟败给过杨澄甫。问出这种幼稚可笑的问题，另一种解释，就是别有用心！

这是太极神鹰在本论坛上发表的帖子以及我的回复和神鹰的再回复，本人孤陋寡闻，田兆麟和杨少侯、杨澄甫原是师兄弟后成师徒的说法还是第一次听到，还请大家指教。但是在李雅轩的书里可以清楚地看到杨澄甫两次将田兆麟发出的记载。不知是李雅轩先生幼稚呢还是别有用心？

横行天下

yanjh ，只有善于考试的人，才有你这种严谨、求实的风格。

scorp

老兄以什么为胜败的依据？被发出去？切磋印证，彼此不伤和气，恐怕不能作为胜败的事例吧。

蛰心

如果师傅打徒弟也算的话，哪还有所谓的不败？？除非是出娘胎就天下无敌的怪物！！！！

所以一般当以出师后的胜负为依据。

kexing

yanjh，把师徒间的表演练习，当作武林中的胜败依据，的确是幼稚可笑的！

yanjh

就事论事的说，田先生再拜杨澄甫先生为师是在两次被杨先生发出之后，而这两次的试手更是发生在田先生出道成名后多年。太极拳比试的是功力，谁的功夫更深谁就能将对手发出。反之由于功夫不如对手无法化解对方的来劲则只能被对方发出。那田先生两次被杨先生发出正说明了当时田先生的功力尚不如杨先生。既然功力未达最佳就不能擅称最佳或无敌。记得有一篇介绍李玉琳先生的文章曾写到：李玉琳人称铁胳膊李，连杨门四轩也无法抬动。（大意如此）田先生应是四轩之一吧？不说彼此间是否有过胜负，至少在功力上李玉琳不弱于田先生吧？那么也就是说田先生至少是有可以匹敌的对手而不是无敌。

我对田兆麟先生是非常崇敬的，也知道田先生具有非常深厚的功力。但我不赞成将其过分神化。一个人受人尊敬并不一定非要天下无敌不可，历史告诉我们过分的神化受伤害的只能是被神化者。

pangguanzhe

大家看到现在已经很清楚了！yanjh  这种人从来不说一点实际的功法，却在搬弄一些无影的东西，来败坏田兆麟的声誉！想看杨门内部的笑话！

其实这种内心卑鄙龌龊之人，广大有觉悟的网（拳）友是不会因为他的反做文章就会看得起他！事实恰恰相反！他越是想看人家笑话，其结果肯定被人家看的笑话越多！

大家试想一下，田兆麟的一生，武功卓绝，尊师重德，顾全大局。杨少侯、杨澄甫与田兆麟本来是师兄弟，杨健侯命他拜帖子给少侯、澄甫，他没有二话，他先到江苏南京打开局面，马上请杨少侯出山，坐镇南京。他到浙江杭州打开局面，马上请出杨澄甫出山，坐镇杭州。

当时浙江国术馆，有人怀疑杨澄甫的功夫，说杨澄甫搞不过万籁生，田兆麟肯定搞的过万籁生，说田兆麟的功夫肯定高于杨澄甫等等，田兆麟就有意在国术馆与杨澄甫表演推手，有意让杨澄甫发出去，来捧杨澄甫，从而得到浙江国术馆各位拳师和杨家后代的尊敬。

这些事实，是你这种 yanjh  这种拾人牙穗的东西能随便否定的吗？不论你yanjh 怎样做文章，最后的结果，只有一种！就是让人更清楚的看清你卑鄙、龌龊的心态！

taijiabc

中国人有句老话：各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜！太极神鹰说：杨家几代没有败绩，的确一点没错！yanjh一定要吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头，真不知道他心里是怎么想的？！是嫉妒？是成见？还是有其他不可告人的原因？我看你要么象太极神鹰一样，坦坦荡荡公开自己的真实姓名、地址、师承，要么就谈一点大家应该关心的练功方法，不要只用一个网名，糊搞一些练武人不想关心的话题，来自取其辱！

半瓶醋

俗话说：“来说是非者，必是是非人！”yanjh 特意发这个帖子，制造是非，一定别有用心！大家警惕！