|
太极拳师微博“约架”挑战“神推手”业内人士：职能部门和相关机构有责任防止太极拳被妖魔化2012年9月12日 A08：A08－法治中国 稿件来源：上海法治报 作者：刘海
□法治报记者 刘海
一段 “经梧太极第一代传人闫芳老师收徒仪式上推手”的视频在网上热播后，这位被称为 “史上最强太极推手”在国内掀起一股狂然巨风，一下子把人们都 “推”晕了。这到底是“国粹”还是 “国吹”？一时舆论质疑不断。
前天，合肥太极拳师倪世清通过微博向闫芳发出挑战书，他要和闫芳以切磋拳技的方式披露太极拳的本相。倪世清昨天向记者证实，他的微博 “约架”获得了国内多名太极拳师的鼎力支持。目前闫芳尚未对此作出回应。
“神推”被网友质疑太假
近日，一段经梧太极传人闫芳与徒弟推手过招的视频在网上流传，记者发现，视频中几名徒弟只被闫芳轻轻一碰一推，便在大声喊叫中又蹦又跳或就地翻滚。如此 “神推”被网友们 “拍砖”质疑太假。
然而，闫芳在接受新华社记者采访时，却表示该视频内容没有表演成分，推手过程中徒弟大叫和打滚是在“化劲”，不化就会栽倒摔跤。而面对记者想试试 “神功”的要求，闫芳表示没练过太极的人，打不出又蹦又跳的效果。
“闫大师”的 “神功”也引起了央视节目主持人白岩松的关注。白岩松不无讥讽道：“检验大师的功力不难，让不信的人被大师给电出去，当然要注意安全，不就行了吗？可惜大师不给这机会；那练过太极不信的人也很多，可惜大师也不给这机会。这就成了熟人之间的游戏。”
想当面讨教但未获回应
其实，不要说白岩松不相信，练了20多年的合肥陈氏太极拳馆负责人倪世清也不相信。 “一开始我没对网上的这段视频十分留意，”倪世清说， “视频被疯传后，我发现许多人开始贬低太极拳，这对太极拳这项中华传统拳术的伤害是很大的。”
倪世清认为，国内太极拳界总归要有个人站出来说一下公道话，以还原太极拳的本质。“既然闫芳说对没练过太极的人她打不出又蹦又跳的效果，那我练了20多年太极拳，按照她的逻辑，是不是会被她打得又蹦又跳？”
倪世清向记者透露，目前已有四五家媒体和五六位太极拳师和他约定，准备一起前往石家庄，但倪世清说，闫芳到目前为止还未作出回应。 “也许网络传播有限，可能她还不知道我当面讨教的事吧”。
记者昨天通过多种方式试图联系闫芳，但未能成功。据此前的媒体报道，闫芳针对部分网友也下战书之举表示， “怀着一颗善意的心去交流，我们当然是欢迎的。你有所怀疑，可以上门来 ‘眼见为实’，前提是一定要善意。”
监管部门不能保持沉默
对于闫芳的那双 “神推”手，申城部分太极拳师也持质疑态度。全国武术锦标赛男子陈式太极拳冠军、上海申健太极拳馆馆长申小建昨天接受记者采访时认为， “闫芳事件对太极拳的推广绝对是伤害，她的太极受到大家的质疑也说明了人民群众多年来受到了很多的教育，不再被轻易忽悠”。
申小建反对有人将太极拳神秘化、妖魔化，他说： “根据物理学来讲，视频中她 （闫芳）发出凌空劲的力量传递的媒介只能是空气，闫芳靠打出的力量带动气流将对方击倒时，会发出如飞机或火车高速运动时产生的巨大声音。显然视频中根本就没有，所以她的凌空劲根本就是自导自演的闹剧。”
倪世清认为，网络上出现如此荒唐的 “神推”视频，相关部门或机构应该出面干涉予以监管。据记者了解，太极拳项目一般都由当地的武术协会管理，而目前全国各地大多设有武术协会，武术协会一般都是经过当地体育局、民政局审核批准、登记注册的群众性体育组织。业内人士认为，当太极拳在发展过程中发生偏差或被人指责欺诈时，武术协会以及体育部门应责无旁贷，出面干预，以正视听。申小建对此也认为：“政府应处理此事件，还太极一清白。”
针对闫芳 “神推”现象，上海海汇律师事务所律师郑春杰认为，闫芳此举如果以赢利为目的，数额巨大，且造成严重后果的话，就涉嫌诈骗。在民事纠纷上，如果有人在跟她学太极拳过程中认为受到了欺骗，可提出经济损失索赔，甚至精神损失索赔。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-9-12 17:50:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-9-16 11:55:37
楼主
