以下是引用天心在2005-5-17 22:41:53的发言:是否有实际可行之法门,经典与俗文之别也。各人各师门,法门各易,网上能交流者唯道理也。 若说实战,吾有师兄曾一人战数十人,而令对手皆仆地不起,此派出所有实录之事也。所用者无非吾师所传之至简易之法也。唯在练习精纯而自能战尔。 是故能战与否在于其法是否简易,易则易知,简则易从,易知易从,方能精纯。能精自能战也。 吾观茶兄,明理之人也,吾虽简陋,在此言之,望兄勿怪。
药可医病,非一味之效。中药之良,其味更甚,或十余或数十,或百余。然需药引,文武之火而酿,摄其精华,可疗病耳。药因病而理,因理得法,医嘱疗程,此行径之法,繁琐之道,有促预期之果。因果之道,而法道,法虽万变,但不离其宗,宗可为简,简而因繁,繁而因简,盖常理也! 网上能交流者唯道理也,但理须明而得法,理由繁至简,由简而衍繁,汝文笔所述乃由心生,智慧之表也!一人见识之远大,修为之高低,多以文显,以文而识其人! 汝师兄一人能战数十人,非罕见之能。不知兄敌为何?想必武术高人乎?若乡里泼皮之类,不足挂齿。据我所知,山野彪汉,从未习武,也可一人战数十人,甚至乡邻妇孺皆怕。然彪汉所用也可为天生简易之法,泼皮之道。其法我不详述,想必兄已不言自喻了!派出所档案累累,此手段比比皆是。不解之处,兄所捧之人皆非自身,或前辈或国外或师兄弟,竟是身外之人,欠缺考证。而擂台之上不曾见也,然秘而不传乎?或身藏不露乎?如是,汝兄何能一人战数十人? 简易之法喻意颇深,汝师能传汝师兄简易之法能胜人,其简易之法如何而简?莫非以葫芦画瓢耳?天下名师所教子弟,由本而传,“本”有根本之意,其字虽简,然由至繁之精,聚也。世人皆知“台上一分钟,台下十年功”之道理,茶师所言尔空洞,想必兄巨笔不丰乎?大道至简至繁,若汝师只传至简之本领,其与画饼充饥何异? 法易得,道不易明,理明者法亦可用之,然理不明,法亦乱之。理为本而法为表,理法合一方可行之。然与敌交锋,所设外界之理法而又繁多,在此我不一一举例,但我不解汝师如何传简易之法?如何练习精纯?而又能自战耳?若非汝师乃神仙造化乎?梦里点耳?其门之玄理,我不敢详细推敲。总之,我知楼梯要一层一层的上,知识要一点一点的积累,冰冻三尺非一日之寒,滴水穿石非一日之功,是否空洞,汝应自知,因兄之大作已示天下。因文而识兄,也合乎网络之缘,彼此都是网友。 在下只是“茶”师拒之门外的学生,因我德行不足。 但我很崇拜“茶”师。 如有得罪天心兄之处,还望海涵。 网络论坛,不辩难得其理!    |