跟随振肖师父学拳的前前后后 3

杨如霆

跟随振肖师父学拳的前前后后 3                   作者：太极散人

此后的几天里。先生为了我的面子。一直忙碌在迎徕送往中。可是先生一直是在

耐心的对大家讲解一些传统太极拳的训练方法。有时候在室外的场地上。先生为

了提高一下大家的兴趣。缓解一下大家的紧张疲劳情绪。偶尔也做几个发放动作

。我的弟子一直想拍摄一些资料。可是等他把镜头对好的时候。发现只有先生一

人站在那里。对手早已经被发到镜头以外了。所以前几次一直都没有能拍摄下来

。先生每次把人发放出去的时候。对手都是离地一两尺高。腾空飞出一两丈远。

在这短短的几天里。先生根据我们当时的程度。因人施教。给我们传了传统太极

拳的前几个动作。没想到我这个练了多年太极拳的人竟然连一个金刚捣碓都接受

不来。说起来真的是可悲可叹啊。一个极其简单的弓步和仆步的转换。竟然使我

们很多人都累的腿直哆嗦。看起来传统太极拳和现代这些太极拳两者之间的差异

真是太大了。抛开背丝扣和基本缠丝法的运行路线不说。光是外型上的三节方位

。角度。上下三节配合的高下。远近等等规矩。已是令初学者手忙脚乱。顾此失

彼了。在这些天里先生给我详尽的讲解了上中下三盘的分节。（根本就不是象某

些大师说的那样。上中下各是三节）和怎么样传导。运行和传劲基本框架。怎样

用外形的开合训练来引导内里气血运行（由外引内）真的是使我茅塞顿开。醍醐

灌顶。多年来心理的茫然。一下子揭开了很多。先生对相当一部分太极拳经谱的

解释。绝对不是我们从字面上理解的含义。有的是大相径庭。甚至是背道而驰的

。有些太极拳经谱。经过一些不入流的所谓名家大师一解释。后学者不糊涂才是

怪事哪！可是这也难怪。一些所谓的大师名家要是不把太极拳搞成玄学。要是不

说他们改革。创新。发展了太极拳。怎么又能蒙混那么多人哪？他们又怎么去发

财哪？所以我很早就说过“成功的背后泪多少”大家试想一个大师成功了。可是你

能想到他的身后有多少真心追求学习太极拳的弟子在迷茫和苦闷里挣扎。大家有

的时候真的是被罩在某些大师名家的光环里不能自拔啊。

先生在荷泽的最后一天里。使我对先生的功夫又有了新一层的认识。

当时我们在一个三间的平房内。靠西面墙角有一圈沙发。上面放着一只玩具狗熊

。先生笑着对我的弟子说：“我让你去找那个小狗熊。你信不信？”当时我看了

一下距离大约有两三丈远的样子。这个时候只见先生两只手轻轻一送。我的弟子

便腾空飞落在沙发的小狗熊玩具上面。先生接着又从另外几个方位把这个弟子发

在同一个地方。最奇妙的是先生自己背向着沙发。还是那么准确的把人发落在那

个玩具上面。我们在场的几个人很是惊讶。怎么向背后发放人还是把掐的方位那

么精确。先生的力道。角度。方位。落点竟能够把握的一精如斯。真的是让人叹

为观止啊！
                                                      (未完待续)——转帖自《天下武林论坛》

太极芥末

陈振肖大师我去上海虹桥看过的，也搭了一下，觉得他的功夫的确很好；但至于那些能瞬间准确发人，没有见过，不知道真假的！（因为这种功夫和物理有关定律不大符合）

杨如霆

     太极散人的“跟随振肖师父学拳的前前后后（续4——？）”，请到“陈式太极”栏目里查阅。

      欢迎大家发表个人看法！！！

禅太极

太极芥末, 你知道什么是真功夫?  没见识过, 就不要乱摆什么运动力学. 吓孩子呢?

中定

人家不是说搭了一下吗?怎么能说人家没见识过. 运动力学是科学,楼上的有理可以据理反驳吗?  揶揄人家算什么?  不是说"欢迎大家发表个人看法！！！"吗? 刚有人提点疑问,就用不着边际的话堵人家嘴.  还有:为什么一下涌出那么多新马甲给陈振肖大师捧场?  看不懂了.

klygud

以下是引用禅太极在2005-11-26 11:23:00的发言：
太极芥末, 你知道什么是真功夫?  没见识过, 就不要乱摆什么运动力学. 吓孩子呢?

       可能有很多人都不知道什么是真功夫，我不知道，你说的太极芥末可能也不知道（我不清楚），你用个办法让我们知道一下好吗？比如，你上河南卫视的擂台玩玩，在擂台上坚持个三秒二秒的！那效果，一定棒极了，比在这儿告诉我们什么是真功夫要强百倍千倍万倍。