[转帖]教与学！敏感问题，你提不提？

真实色彩

如今的教与学无非两种模式1、收费2、免费

谈一谈第一种

这种收费应该收多少呢？收多少与教多少是否要“看心情”呢？收了费还能否说是“义务”吗？收多收少其实是一种教与学之间的你情我愿，这种你情我愿是否要有标准？收费后教到什么程度才算教，“教”到什么程度算行骗？大师是否就要高收费呢？是不是出过两本书就，做过两张盘，名气高些就算大师？对于收费工商部门追究起来教拳者会不会担心？

其实很多虽然看似提问，其实也并不是什么问题，说得明白些就是“窗户纸”而已。这层纸让太多人维护了，也让太多人高兴、难过、不安了。当然对于收费本身，有些人甚至到了只许“执行”不许“提及”的地步。面对老师的“加码”，学生热情“缴纳”并加以“理解”。是尊师重道，还是为了以后自己教拳时的敛财找“依据”?

一层薄薄的窗户纸。其实问题也只是讨论的话题而已。只为以此为生而不以此为责任，视“传授”为工具的人们也应该知道，大多数从学者面对的问题要多学教学者。

把这层纸摆出来大家捅。这纸对某些人来说是乐于提及，对某些人是可有可无，对某些人是敏感问题，令某些人心中不快，有的是坐立不安，有些是咬牙切齿……

       各抒己见能谈的就来跟帖谈谈吧。为了武术的“以后”

闪客夏日清风

提的好！！！目前社会是经济时代的社会，太极拳（或其它拳术）作为一种商品，拳师利用它来养家糊口，是可以理解的。毕竟在陈学沟，有许多拳师就是用它来维持生活的。但说到收费，我认为，不能有一个标准。因为每个人的家庭经济情况不一样。而我们现在教拳也不能像以前一样。“穷文富武”以老眼光来看人了。难道一个品德高尚的人，很想练拳，但因家庭十分贫困就不教了吗？那也是传统的观念。应该看个人的能力了。