以下是引用二心在2007-5-4 14:12:00的发言:首先,我對杨振基先生在太极拳的成就绝不怀疑。但我认为某人在太极拳界所应有的地位主要取决于该人在太极拳上的修为、其武德和对太极拳发展的贡献,而不是看该人是否正宗嫡传。当然,有祖上秘传,可少走弯路,但太极拳的功夫,不是钞票珠宝,不是祖上写个遗嘱,便可全部继承下来。有没有功夫还得靠练者的先天悟性和后天苦练。杨露禅不是陈长兴的嫡系,他的拳架与陈式差别很大,但他在太极拳享有很高的地位。何解?因为他的太极拳修为高,还发展和发扬了太极拳。还有其他很多的例子,如武如襄、杨禹廷、孙录堂等等。 太极拳重内不重外。太极拳好像写书法,起初是临摹,但懂了法后,每人因自己的性格气质而表现上有所变化。一成不变,依样葫芦依足老师的拳架动作来练的人,永远不会有成就。 完全同意 。一成不变就不会有后来的杨家等。。。。。。。。杨振基先生的修为如果接近他的前辈自然拳就不一样了。他保持传统从侧面看出比他的前辈修为还是要差。 功力到了一定高度就有不同见解了。或寻求更适合自己的东西了。 不过不是每个人都会到这等程度。现在一些所谓徒有虚名的大师还是老老实实的走老架吧。 一定要记住水到渠成。水到了不成渠是违反自然的。水不到成渠了也是违反的。 |