总理
发表于 2008-9-9 22:33:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>taijisanren</i>在2008-9-9 20:00:00的发言：</b><br/><br /><p>当初原福全说此家谱后面有几页已毁。也就是说；拳论不全。何以你总理转载的拳论如此之全。</p><br /><p>再者，既然有李氏家谱，那么李岩生于何年，卒时多大。总该有吧。李岩是官宦大户人家。按那时的习俗，像李岩这样的人家，十六娶妻不算早吧。何以死时还未娶妻。二十来岁的鸟人，在武术方面往大了说，能有多大能耐。连个武术家也称不上。</p></div><br /><p> 1.太极散人别太散了，李岩死时39岁，有两位夫人，一位是陈氏，一位是孔氏；一个儿子叫李元斌少亡。</p><br /><p>顿悟说从理论上说是唯心主义，和你的老祖宗张三丰的梦中神授是一个道理吧？有一句话叫梦呓，我听你的话也像一个人在梦呓。</p><br /><p> 2.因为除了《李氏家谱》外，唐村还有四种《太极拳谱》的抄本，所以总理先生转载的拳谱是经过几本拳谱对照的，是完全的。</p><br /><p> 3.你和你的朋友们有一个共同的特点，就是看别人的文章不认真，所以胡乱发问，尽说些不沾板的话。也不知道你们是真的文化水平低？还是读书读迂了？你的李岩死时“还没有娶妻，二十来岁”的说法，我在另一篇帖子里已经回复过你了，你看过吗？看过了还为什么一再胡说？</p>
总理
发表于 2008-9-9 22:41:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>taijisanren</i>在2008-9-9 19:49:00的发言：</b><br/>家谱中载拳谱。这是中国人的传统习惯吗。在河南发现的关公家族谱，也没写关云长过五关斩六将啊。只写汉寿亭侯，妻胡氏。无名字。三子，平.兴而已。李氏家谱中载有拳谱。那么，那个部门鉴定此拳谱是真的。 </div><br /><p> 1.全国几千个姓氏，各个姓氏又有几十个分支，家谱成千上万，家谱是样式、内容千变万化，你怎么知道别的家谱想记录些什么、不想记录些什么？你一个人在能你能发现、看过几本家谱？为什么《李氏家谱》不能记载拳谱？这是哪一家的规定？</p><br /><p> 2.那么，请问哪个部门鉴定过李氏家谱不是真的？</p><br /><p> </p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-9-9 22:43:10编辑过]</font></div>
总理
发表于 2008-9-10 11:20:00
多疑是丑陋的中国人的特性之一。干什么都怀疑，什么都敢怀疑。多疑的一个重要原因是宗派的存在，以派划线，以我划线，凡是不与我一派的，对我不利的，不管对不对、真不真，不调查，不研究，不分析，先怀疑为错的、假的，先搅乱一锅粥，造成一种舆论。其实这是一种很坏的毛病。中国人如果改了这些毛病，柏杨就不会写《丑陋的中国人》一书了。反过来说，没有丑陋的中国人，柏杨没什么可写，说不定会饿掉他的大牙的。
形役
发表于 2008-9-10 11:24:00
<p>中国人好，丑陋就你一人</p><br /><p>因为有疑问才调查，才有结果，</p><br /><p>不然调查个鸟，见啥信啥？</p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-9-10 11:27:36编辑过]</font></div>
总理
发表于 2008-9-10 11:28:00
我看不如我的人太多了。首先我不会说假话；其次我不会胡言乱语；其三我不会怀疑一切；这些可以中国人的优点啊！
总理
发表于 2008-9-10 11:29:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>形役</i>在2008-9-10 11:24:00的发言：</b><br/><br /><p>中国人好，丑陋就你一人</p><br /><p>因为有疑问才调查，才有结果，</p><br /><p>不然调查个鸟，见啥信啥？</p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-9-10 11:27:36编辑过]</font></div></div><br /><p>没有调查就不要胡乱发言。</p>
总理
发表于 2008-9-10 11:30:00
<p>一切结论产生于调查的结果，而不是先乱说一通，人后再去调查。</p>
形役
发表于 2008-9-10 11:45:00
<font face="Verdana"><em><font size="6">我看不如我的人太多了<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em86.gif" /></font></em><br/>已经开始胡言乱语了</font>
总理
发表于 2008-9-10 13:15:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>形役</i>在2008-9-10 11:45:00的发言：</b><br/><font face="Verdana"><em><font size="6">我看不如我的人太多了<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.taiji.net.cn/BBS/images/emot/em86.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/></font></em><br/>已经开始胡言乱语了</font></div>这是事实。就说网上经常看到的那个柳随风吧，凭什么说美智造假碑了？这不是污蔑是什么？像这样没有素质的人在网上就看到不少。还有的说在研究李商隐的时候美智就如何如何，谁见过美智写过有关李商隐的文章？研究李商隐的时候美智在干什么？他知道吗？不知道为什么污蔑人家？太极拳年会期间，《焦作沁园春》网上突然“上去一群狼”（焦作日报社编辑呼润廷先生语）极尽污蔑魏美智先生，受到很多正直的人的反击；《一幢旧墓碑两项新发现》一文见诸报端后，又是沉渣泛起，又有一些人开始污蔑魏美智先生，哪些素质低下的人看到人家的文章被那么多网络、报刊转载，就红了眼，某些人操纵一些人在《温县大河论坛》胡乱发些帖子。你写文章、研究理论不如人家不服气也可、生闷气也可，办哪些没有水平的事干什么？形役先生你说呢？这些人如我吗？<br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-9-10 13:17:19编辑过]</font></div>
浪心
发表于 2008-10-24 21:21:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>taijisanren</i>在2008-9-9 20:00:00的发言：</b><br/><br /><p>当初原福全说此家谱后面有几页已毁。也就是说；拳论不全。何以你总理转载的拳论如此之全。</p><br /><p>再者，既然有李氏家谱，那么李岩生于何年，卒时多大。总该有吧。李岩是官宦大户人家。按那时的习俗，像李岩这样的人家，十六娶妻不算早吧。何以死时还未娶妻。二十来岁的鸟人，在武术方面往大了说，能有多大能耐。连个武术家也称不上。</p></div><br /><p>哈哈哈哈哈，楼主是想做唐豪第二了，哈哈哈哈</p>