太极神鹰
发表于 2003-9-23 12:56:00
问天兄：<br> 你问了三个问题。<br> 第一个问题，就有问题。你问：“可否认为杨式未得杨露禅宗师之真传？”其中“杨式”的提法不妥，因为以前和当时练杨式的并非全部有杨澄甫一人传授，因此，你最多只能问：“可否认为杨澄甫未得杨露禅宗师之真传？”<br> 第二个问题，也有问题。你问：“各位大师如果看待陈之说法？”这个问题至少我看不懂，你是否要问：“各位大师如何看待陈之说法？” <br> 第三个问题，可能只有请田师祖来回答了。
问天
发表于 2003-9-23 20:48:00
第一个问题可以按太极神鹰的理解。我不想涉及其他的方面。<br>第二个问题我的本意是指当下（包括神鹰等等）的各位高人。如果按神鹰的理解却也无妨，不知各位杨澄甫的传人如果看待此事？<br>第三个不是问题。只是一种可能而已。（也是看神鹰的帖子有此一问，没有答案却也无妨）
whwtaijinet
发表于 2003-9-24 10:44:00
1949年的陈之说法比我们这些后来之人的当今揣度肯定是更为客观得多的。<br>观杨澄甫先生拳架与三轩拳架在弓步前腿上的差异，是很有意思的。
qwz0173
发表于 2003-10-23 22:36:00
神鹰先生：向您求教，浙江宁波是否有杨式太极名家？
太极神鹰
发表于 2003-10-24 10:44:00
据我所知以前宁波确有人跟田师祖学过，可是相隔年代久远，现在的情况就不清楚了。抱歉！
student11
发表于 2004-2-20 13:48:00
沈寿老先生在宁波
student11
发表于 2004-2-23 13:22:00
不能这么说，沈老师早年是学内家拳法的，后来改学太极。
student11
发表于 2004-2-24 12:43:00
不知道谁说付仲文老师不懂推手，实际上当年杨澄甫的会客大部分都是由付仲文代劳的。<p>
tjabc
发表于 2004-3-2 12:14:00
难怪他打的拳是杨澄甫到南方后简化过的。
忆水寒
发表于 2004-3-2 12:41:00
<div class="maxcode-quote"><strong>下面引用由<u>student11</u>在 <em>2004/02/24 12:43pm</em> 发表的内容：</strong><br>不知道谁说付仲文老师不懂推手，实际上当年杨澄甫的会客大部分都是由付仲文代劳的。<br></div><p>？？