weizhen 发表于 2010-1-2 12:48:21

唐村伪造”十三势论“的作者 颜紫元

<font face="SimSun">“</font><font face="SimSun">十三势论</font><font face="SimSun">”</font><font face="SimSun">后在唐村本中第八页上记有:</font><font face="SimSun">大明崇祯壬申年二月研拳草论</font><font face="SimSun"> &nbsp;</font><font face="SimSun">李春茂</font><br /><br /><font face="SimSun"><br /></font><br /><br /><font face="SimSun"><br /></font><br /><br /><font face="SimSun">(唐村本保存完好,而唐村却独不出示其序文,同时也不出示</font><font face="SimSun">有</font><font face="SimSun">“</font><font face="SimSun">十三势论</font><font face="SimSun">”</font><font face="SimSun">结尾的第八页,却声称第八页上记有“</font><font face="SimSun">大明崇祯壬申年二月研拳草论</font><font face="SimSun"> &nbsp;</font><font face="SimSun">李春茂”,此篇最重要的太极经文,既不载于李氏家谱所述的其祖先的太极论著条目中,又不敢将第八页出示于众,可见序文及第八页均应有“张三丰”字样。因此,现在唐村人著文所说的</font><font face="SimSun">“</font><font face="SimSun">大明崇祯壬申年二月研拳草论</font><font face="SimSun"> &nbsp;</font><font face="SimSun">李春茂,实为伪造。)摘自颜紫元《太极拳史-----真相大白》</font><br /><br /><font face="SimSun"> </font>

weizhen 发表于 2010-1-2 13:30:02

看看真正的老碑同治年间的、远晚于所谓康熙年间的李自奇碑:可见李碑太崭新了。<br />http://photo.blog.sina.com.cn/blogpic/4dd792f90100a7sx/4dd792f906e64426604a1<br /><br /><br /><a href="http://bbs.taiji.net.cn/forum15/thread-13979-1-1.aspx" target="_blank">http://bbs.taiji.net.cn/forum15/thread-13979-1-1.aspx</a>

songchen12 发表于 2010-1-2 17:24:50

碑厚12厘米。这是操他祖宗的碑。看看现存的碑,有那个碑高在一米五多的,有12厘米厚。<br />碑有没有兽鼍。出土记中没有说。难道李家子孙都是动物吗?。他们不知道吗?。这也是造假者所必然疏忽的。这也证明造假者不懂四六。碑推到了,李家子孙应知道碑没推前的状况。出土记没说此情况。连自己祖宗的碑是什么样也不知道。这说明李自奇子孙是一帮混账王八蛋。【这也包括写出土记的人】。

weizhen 发表于 2010-1-3 06:23:06

这次应该可以打开http://blog.sina.com.cn/quwenzhu<br /><br />陈庄发现陈厚墓碑(2008-06-1813:31)<br />标签:墓碑圣师洪洞广济寺三教陈庄

weizhen 发表于 2010-1-7 05:40:44

魏美智的造假是肆无忌惮的,本人曾指出武林中用“宗师”字样是从民国开始的,以前只用在宗教中。无耻的魏美智写文说乾隆年间的“王堡枪谱”上就有“宗师”字样。本人开始还以为是王景略老先生1954年抄谱时加上去的,可昨天收到从国内寄来的那本1954年抄谱上,竟然一个“宗师”字样都无,说明王老没有添加。可见魏美智所说的,根本不存在。此等恶劣之徒造无数假。本人正给徐光春写信告诉他被愚弄了。

耄耋 发表于 2010-1-10 00:22:51

别再那里用假的东西蒙蔽不明真相的网友们了!把你的1954年本发几页看看真假!

耄耋 发表于 2010-1-10 00:28:23

你拿的王堡枪谱是王景略1989年的抄本,别以假乱真了!

耄耋 发表于 2010-1-10 00:58:06

<div class="maxcode-quote">
碑厚12厘米。这是操他祖宗的碑。看看现存的碑,有那个碑高在一米五多的,有12厘米厚。<br />碑有没有兽鼍。出土记中没有说。难道李家子孙都是动物吗?。他们不知道吗?。这也是造假者所必然疏忽的。这也证明造假者不懂四六。碑推到了,李家子孙应知道碑没推前的状况。出土记没说此情况。连自己祖宗的碑是什么样也不知道。这说明李自奇子孙是一帮混账王八蛋。【这也包括写出土记的人】。<div style="text-align:right;">--by会员<u>songchen12</u>(2010-1-217:24:50)</div>
</div>
<br />这位自诩为懂书法的可怜的颜紫元的追随者太无知了。兽黽不是一般老百姓的墓碑上之物,再者我不知道这位先生是何方神圣,对怀庆府地方文化懂多少?你到怀庆府地去看看这样的墓碑有多少?你这样辱骂李家,说明你是一个毫无教养无赖子!我说颜紫元没有性功能是有很多根据的,你虽然练过太极拳,也可能你有点功夫,但是,太极拳你的理论你懂得很少,连十三势行功歌你也没有看全,特别是李春茂的十三势行功歌,你并没有真正的看懂,看懂了,你就知道为什么颜紫元性功能不行了。你们诋毁陈家沟不是太极拳发源地,但是,博爱温县作为太极拳的发源地,太极文化非常深厚,这里连一般人都懂得你们都不懂,颜紫元不是胡吹马岳梁教他什么五虎群羊绝技吗?我们这里小儿童都会玩那些玩意,我劝你别再跟着颜紫元瞎混了。

weizhen 发表于 2010-1-10 14:52:34

<div class="maxcode-quote">
别再那里用假的东西蒙蔽不明真相的网友们了!把你的1954年本发几页看看真假!<div style="text-align:right;">--by会员<u>耄耋</u>(2010-1-100:22:51)</div>
</div>
<br /><br /><br />你既然说1954年谱有“宗师”字样,何不上传半页,证明你不是造假惯犯?就像你说唐村有心意拳谱一样,何不上传一页、半页的,岂不比你文理不通的长文强?

耄耋 发表于 2010-1-10 23:42:08

墓碑圣师洪洞广济寺三教陈庄 ?这是什么意思?连个中文还说不通,在那里胡写乱画不怕丢人吗?1954年谱?你不是托马累石给我打电话了吗?做梦吧!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 唐村伪造”十三势论“的作者 颜紫元