唐村伪造”十三势论“的作者 颜紫元

weizhen

“十三势论”后在唐村本中第八页上记有：大明崇祯壬申年二月研拳草论  李春茂







（唐村本保存完好，而唐村却独不出示其序文，同时也不出示有“十三势论”结尾的第八页，却声称第八页上记有“大明崇祯壬申年二月研拳草论  李春茂”，此篇最重要的太极经文，既不载于李氏家谱所述的其祖先的太极论著条目中，又不敢将第八页出示于众，可见序文及第八页均应有“张三丰”字样。因此，现在唐村人著文所说的“大明崇祯壬申年二月研拳草论  李春茂，实为伪造。）摘自颜紫元《太极拳史-----真相大白》

weizhen

看看真正的老碑同治年间的、远晚于所谓康熙年间的李自奇碑：可见李碑太崭新了。
http://photo.blog.sina.com.cn/blogpic/4dd792f90100a7sx/4dd792f906e64426604a1


http://bbs.taiji.net.cn/forum15/thread-13979-1-1.aspx

songchen12

碑厚12厘米。这是操他祖宗的碑。看看现存的碑，有那个碑高在一米五多的，有12厘米厚。
碑有没有兽鼍。出土记中没有说。难道李家子孙都是动物吗？。他们不知道吗？。这也是造假者所必然疏忽的。这也证明造假者不懂四六。碑推到了，李家子孙应知道碑没推前的状况。出土记没说此情况。连自己祖宗的碑是什么样也不知道。这说明李自奇子孙是一帮混账王八蛋。【这也包括写出土记的人】。

weizhen

这次应该可以打开http://blog.sina.com.cn/quwenzhu

陈庄发现陈厚墓碑(2008-06-1813:31)
标签：墓碑圣师洪洞广济寺三教陈庄

weizhen

魏美智的造假是肆无忌惮的，本人曾指出武林中用“宗师”字样是从民国开始的，以前只用在宗教中。无耻的魏美智写文说乾隆年间的“王堡枪谱”上就有“宗师”字样。本人开始还以为是王景略老先生1954年抄谱时加上去的，可昨天收到从国内寄来的那本1954年抄谱上，竟然一个“宗师”字样都无，说明王老没有添加。可见魏美智所说的，根本不存在。此等恶劣之徒造无数假。本人正给徐光春写信告诉他被愚弄了。

耄耋

别再那里用假的东西蒙蔽不明真相的网友们了！把你的1954年本发几页看看真假！

耄耋

你拿的王堡枪谱是王景略1989年的抄本，别以假乱真了！

耄耋

碑厚12厘米。这是操他祖宗的碑。看看现存的碑，有那个碑高在一米五多的，有12厘米厚。
碑有没有兽鼍。出土记中没有说。难道李家子孙都是动物吗？。他们不知道吗？。这也是造假者所必然疏忽的。这也证明造假者不懂四六。碑推到了，李家子孙应知道碑没推前的状况。出土记没说此情况。连自己祖宗的碑是什么样也不知道。这说明李自奇子孙是一帮混账王八蛋。【这也包括写出土记的人】。

--by会员songchen12(2010-1-217:24:50)

这位自诩为懂书法的可怜的颜紫元的追随者太无知了。兽黽不是一般老百姓的墓碑上之物，再者我不知道这位先生是何方神圣，对怀庆府地方文化懂多少？你到怀庆府地去看看这样的墓碑有多少？你这样辱骂李家，说明你是一个毫无教养无赖子！我说颜紫元没有性功能是有很多根据的，你虽然练过太极拳，也可能你有点功夫，但是，太极拳你的理论你懂得很少，连十三势行功歌你也没有看全，特别是李春茂的十三势行功歌，你并没有真正的看懂，看懂了，你就知道为什么颜紫元性功能不行了。你们诋毁陈家沟不是太极拳发源地，但是，博爱温县作为太极拳的发源地，太极文化非常深厚，这里连一般人都懂得你们都不懂，颜紫元不是胡吹马岳梁教他什么五虎群羊绝技吗？我们这里小儿童都会玩那些玩意，我劝你别再跟着颜紫元瞎混了。

weizhen

别再那里用假的东西蒙蔽不明真相的网友们了！把你的1954年本发几页看看真假！

--by会员耄耋(2010-1-100:22:51)

你既然说1954年谱有“宗师”字样，何不上传半页，证明你不是造假惯犯？就像你说唐村有心意拳谱一样，何不上传一页、半页的，岂不比你文理不通的长文强？

耄耋

墓碑圣师洪洞广济寺三教陈庄 ？这是什么意思？连个中文还说不通，在那里胡写乱画不怕丢人吗？1954年谱？你不是托马累石给我打电话了吗？做梦吧！