weizhen 发表于 2010-5-19 06:27:33

请问斑竹：李滨文章写“陈耕耘，自幼得父亲授，父仙逝，复师事陈有本以竟所学。”。

请问斑竹：李滨的文章写“陈耕耘，自幼得父亲授，父仙逝，复师事陈有本以竟所学。”，而陈立清则写陈有本、陈耕耘二人共同切磋、共同创了新架。二者，究竟哪个准确？ 盼复，谢谢！

洪洞移民 发表于 2010-5-19 08:36:34

陈式大小架虽然同在一地传习，但风格内蕴有较大差异，即便是以两个流派区分也不为过。<br />同族之间交流切磋很正常，陈耕耘复师陈有本竟学无以考证，共创新架说好像也难以成立。

weizhen 发表于 2010-5-19 11:48:07

新架不是始自陈有本吗？

洪洞移民 发表于 2010-5-19 11:51:45

这个课题很大

weizhen 发表于 2010-5-20 06:34:05

这个课题好像有人在“焦作武术”一书中已有说明，斑竹见了吗？

weizhen 发表于 2010-5-21 06:08:07

请斑竹回答，谢谢

洪洞移民 发表于 2010-5-21 08:34:54

“焦作武术”无缘得见
页: [1]
查看完整版本: 请问斑竹：李滨文章写“陈耕耘，自幼得父亲授，父仙逝，复师事陈有本以竟所学。”。