jinfeng6089
发表于 2004-11-3 10:44:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三板斧6235</I>在2004-11-3 10:30:38的发言：</B><br />本来是个好贴，但被惊风搅乱了。为正论坛风气，板斧已自行删去逗惊风生气的言论，请大家谅解！</DIV><br /><P>肇事不好，知趣为上</P>
mmmm
发表于 2004-11-8 11:44:00
<P>请大家看一看刚刚在马鞍山结束的推手比赛，是哪一流派得奖最多？就应该知道，哪一流派最易出太极功夫。</P><P>把自己吹得再好，在实战中败得多不能老说人家胜了的流派不是太极拳吧？</P>
tjqq
发表于 2004-11-8 12:17:00
<P>现在的太极比赛，包括拳架表演和推手，其实与传统的太极功夫、推手完全没有关系。推手比赛只是一种三不象的摔交，不能代表太极功夫！说明不了问题！</P>
mmmm
发表于 2004-11-8 15:39:00
<P>很多人都在自己功夫不济的情况下，就推说太极拳的各类比赛不能代表太极功夫！即使这个说法成立，为什么，马鞍山的比赛怎么其他流派就是夺不了冠？不知在下面交流，这些不服气的失败者是否去找过那些夺冠者？胜率几何？如果谁能拿出真凭实据，请统计出来。</P>
半瓶醋
发表于 2004-11-8 16:20:00
对这些夺冠者，只有两个字！就是：不屑！
mmmm
发表于 2004-11-8 16:21:00
口头不服，就是不敢前去挑战。
半瓶醋
发表于 2004-11-8 16:37:00
看来<b><FONT color=#000066>mmmm的确是没文化！上面已经说了“不屑”，还在罗罗所所。</FONT></b>
小场面
发表于 2004-11-8 17:27:00
马鞍山的推手比赛权当是陈氏内部交流赛吧
whwtaijinet
发表于 2004-11-10 13:21:00
<P>“根据王宗岳的《太极拳论》的内容浅析和唐豪的《王宗岳考》及顾留馨的《太极拳术》的考证是吻合的，其符合当时的历史状况和王宗岳当时的活动时代背 景，那时也正是陈家沟太极拳的鼎盛时期，太极拳名家大有人在。如杨露禅恩师陈长兴的父辈陈公兆、陈秉壬、陈秉旺、陈秉奇…一等。根据此分析推断，也极 有可能的就是身处温县陈家沟仅一黄河之隔的洛阳、开封之地的王宗岳，由于自己本身从《阴符枪》可得知对武术爱好。由陈家沟正南泛水渡黄河到陈家沟学习 太极拳并写出自己的体会。而这种分析与推理，应该比传说张三峰或张三丰向数百年后的王宗岳传拳更为合情合理。”<br /> （12）</P><P><FONT color=#f76809>臆想不得，引申不妥........</FONT> </P>
jinfeng6089
发表于 2004-11-10 13:31:00
<P>在杨禄禅的时期，是传说代替文字；</P><P>在唐律师的时期，是虚构代替传说；</P><P>在阶级斗争时期，是出身代替历史；</P><P>在以后某个时期，是神话代替历史！</P>
页:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13
14
15