zbssl
发表于 2004-9-30 10:08:00
<P>“直至一九二八年，北京同仁堂佑老板邀请陈家沟太极名家到北京传习，陈氏十七代陈发科、十八代陈照丕赴北京后，。。。。。。”</P><P>------历史事实上出现严重错误：</P><P>1、当时的北京叫“北平”，而没有任何人叫做北京的；</P><P>2、赴北京的前后顺序是：十八代陈照丕、十七代陈发科，而不是相反；</P><P>3、请陈发科到北平的不是同仁堂佑老板，是体育研究社的许禹生；而且同仁堂药店的老板姓乐，也不姓佑；</P><P>-------请作者知悉。</P>
zbssl
发表于 2004-9-30 10:11:00
<P>如果明确的历史事实都搞错误的话，那么文章再长，也没有任何可信性。</P><br /><P>真实，是历史研究的生命；如果违背真实性原则，那就是在创造新的神话！</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2004-9-30 10:12:27编辑过]</font></div>
zbssl
发表于 2004-9-30 15:33:00
<P><B>杨式太极拳<br /></B> "杨式太极拳是太极拳中的一个主要流派，河北永年县杨露禅(1799-1872)乳名福魁，在陈家沟官居清翰林院待招的陈德瑚家一住几十年，拜陈家沟陈氏第十四代陈长兴为师，刻苦练功(至於“偷拳”之论小说艺术之作品，陈家沟学拳是真，故事情节为虚构)。学成后返永年，在永年传习陈家沟太极拳，后到北京传拳。在京清皇宫以高超的拳技，降服了众多武林高手，威名大震，时传其拳艺精微至“一羽不能加”，有“杨无敌”之美称。在清王府授拳，后又曾三进陈家沟深造拳艺，陈家沟相传杨露禅在京城武艺精湛，清皇帝赐黄袍加身。当杨露禅赴陈家沟见恩师时，到此村口，脱下黄袍，下马徒步进村，此武德礼仪表明杨露禅於陈家沟以及师徒感情之深，并对陈家沟及恩师感谢之意。"<br /></P><P>------ "清皇帝赐黄袍加身。杨露禅赴陈家沟见恩师时，到此村口，脱下黄袍，下马徒步进村，此武德礼仪表明杨露禅於陈家沟以及师徒感情之深，并对陈家沟及恩师感谢之意。"<br /> </P><P> 该文章作者竟然连杨家祖孙四代都从来没有讲述过的东西，进行如此的虚构，更可以见其文章内容的可疑与荒唐。相比之下，更可以知道是谁真正谦虚地讲述自己的历史，是谁在恬不知耻地在吹嘘，是谁在制造关于自己的无聊神话！</P><P> 所以，除了佩服该文章的文采以外，确实更值得佩服的是他对于历史的大胆设想与荒唐虚构！</P>
绿茶傻猫
发表于 2004-9-30 20:14:00
<P>很好！很好！</P><P>思考上面<b><FONT color=#000066>zbssl的批评，</FONT></b>把一些错误的做出改动，知错则改，以求尽善。</P><P>非常好的文章！</P>
tjkf
发表于 2004-10-1 00:13:00
<P>就连那种跺脚板的拳也敢来称是太极拳，----真是造反有理，革命要革到太极拳的头上来了。</P><P>顾留馨、唐豪真是了不起的革命家<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em17.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em17.gif" /></P>
绿茶傻猫
发表于 2004-10-1 10:37:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tjkf</I>在2004-10-1 0:13:30的发言：</B><br /><br /><P>就连那种跺脚板的拳也敢来称是太极拳</P></DIV><br /><P>为什么不是，请给出理由！</P>
tjkf
发表于 2004-10-3 21:34:00
把你的脚板跺几下就知道为什么了。<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em02.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em04.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" />
tjkf
发表于 2004-10-4 23:05:00
<P>那王宗岳的《太极拳论》中怎么就没提缠丝劲呢。</P><P>要知道这缠丝劲可是陈氏太极拳的法宝啊，那王宗岳怎么就没学会呢？真笨。<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em04.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em08.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /></P>
绿茶傻猫
发表于 2004-10-5 09:03:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tjkf</I>在2004-10-4 23:05:43的发言：</B><br /><br /><P>那王宗岳的《太极拳论》中怎么就没提缠丝劲呢。</P><br /><P>要知道这缠丝劲可是陈氏太极拳的法宝啊，那王宗岳怎么就没学会呢？真笨</P></DIV><br /><P>知道是谁先提出“缠丝劲”的吗！？不知道就乱开炮！！<br /><P>孔子对中华文化的贡献是伟大的！孔子就不知道太极拳，阁下能说太极拳不是中华文化吗？！<br /><P>逻辑混乱</P>
绿茶傻猫
发表于 2004-10-5 09:05:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tjkf</I>在2004-10-3 21:34:20的发言：</B><br />把你的脚板跺几下就知道为什么了</DIV>继续了耍无赖吧……让更多的人看清阁下的治学态度，以后就没人会说阁下修养好了。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14