jinfeng6089
发表于 2004-10-18 13:59:00
恐怕，这不会是偶然的相似吧
三板斧6235
发表于 2004-10-18 21:29:00
照你是意思，只要“坚决删掉了跺脚”，就是太极拳了？
古水
发表于 2004-10-19 19:32:00
无聊的话题！
武术一家
发表于 2004-10-19 20:02:00
有意思，<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" />
peiyaya
发表于 2004-10-27 14:59:00
又没有DNA可以验证，所以就是无聊
三板斧6235
发表于 2004-10-27 15:59:00
提出这个问题的贴主的确弱智！
病猫
发表于 2004-10-28 10:43:00
<P>区区一篇太极拳论，寥寥数语，然能看明白的又有几人？</P><P>太极拳论是写给宗师级的人看的。没有基础，没有经历，没有体会，想看懂太极拳论，难！</P>
zptjs
发表于 2004-12-15 14:43:00
<P>杨 家的小架也多次出书了，有什么地方是与自称“祖宗拳”有一样的啊？套路结构？发劲？名称？没有任何相似之处！哈哈</P><br /><P>陈长兴个人传授的太极拳，才是现在广泛流传的太极拳的先祖，至于其他的吗，天知道，如果因为是一个姓氏的话，就说这个姓氏下都是一样的东西，那也许就象喜欢砍柴的说的了，“提出这个问题的。。的确弱智！”</P><br /><P>从历史上看，李世民喜欢征战，儿子李治喜欢休息睡觉，李隆基喜欢贵妃，后来的吗，喜欢太监。没有相同的哦。</P><br /><P>清朝的太后，孝庄喜欢帮助儿孙，慈僖喜欢自己执政。有一样的吗？</P><br /><P>所以，姓氏的一样，没有任何说服力 ，只是自己说服自己的梦话！</P><br /><br /><br />当然，我可没有说谁谁不是太极拳喽<br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2004-12-15 15:34:53编辑过]</font></div>
jinfeng6089
发表于 2004-12-15 16:23:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>病猫</I>在2004-10-28 10:43:59的发言：</B><br /><br /><P>区区一篇太极拳论，寥寥数语，然能看明白的又有几人？</P><br /><P>太极拳论是写给宗师级的人看的。没有基础，没有经历，没有体会，想看懂太极拳论，难！</P></DIV><br /><P>如果大学教材不读的话，那么它永远是天籁。</P>
莫名其妙
发表于 2004-12-15 17:28:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2004-12-15 16:23:11的发言：</B><br /><br /><br /><P>如果大学教材不读的话，那么它永远是天籁。</P></DIV><br /><br />怎么给人觉得<b><FONT color=#000066>zptjs、惊风、问天、松透（其实是同一个无赖）说的话好象是在学校混出的？所以这几个小混混只能把太极拳论当作“天籁”了。</FONT></b>